B**** M****
Reclamant ReclamantB***** G*******
Pârât PârâtD****** G*******
Pârât PârâtV******* L******
Pârât PârâtC*** L**
Pârât PârâtAdmite cererea.Dispune înverstirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 380/20.09.2012 pronunţată de către Judecătoria Baia de Aramă în dos. nr. 1045/181/2009*. Irevocabilă.
Incheiere de sedinta din 08.02.2013Admite cererea.
Incheiere de sedinta din 20.11.2012Admite în parte şi în fond cererea. Admite în fond cererea reconvenţională.
Amână pronunţarea la data de 20.09.2012.
Amână pronunţarea la data de 13.09.2012.
Pentru a depune răspuns la obiecţiuni.
pentru studierea raportului de expertiză.
Se amână pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii.
Se amână pentru a se înainta la dosar raportul de expertiză.
lipsa raportului de expertiză
se amână pentru efectuarea expertizelor
Admite cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar formulată de reclamanta BM. Fără cale de atac.
SE AMÂNĂ PENTRU A SE EFECTUA EXPERTIZA ÎNCUVIINŢATĂ.
În baza art.155 indice 1 c.pr.civilă dispune suspendarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Se amână pentru a se efectua expertizele încuviinţate.
Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune privind pasivul succesoral ( cheltuielile de înmormântare). Admite în parte şi în principiu acţiunea. Admite în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Bordei P. Gheorghe. Constată deschisă succesiunea autoarei BL la data de 21-11-1977 şi a autorului BP la data de 16-04-1992, ambii cu ultimul domiciliu în comuna Isverna, judeţul Mehedinţi. Constată că de pe urma autoarei BL şi BP au rămas următorii moştenitori: BI în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, BGh. în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, CD în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală şi DM în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, drepturile acestora urmând a fi culese prin retransmitere, în indiviziune, de moştenitorii pârâţi DGH, în calitate de soţ supravieţuitor, VL şi CL şi recl. BM, în calitate de fiice ( descendente de gradul I) ale autoarei DM. Constată că masa succesorală rămasă la decesul autorilor se compune din următoarele bunuri: - un teren curţi construcţii, în cuprafaţă de circa 1400 m.p., situat în pct. Vatra satului, - o casă de locuit, compusă din trei camere, beci, construită din piatră şi cărămidă şi acoperită cu ţiglă, situate pe terenul din pct. "Vatra satului", - un teren fâneţe situat în pct. "Piatra Albă" în suprafaţă de circa 3000 m.p., - un teren fâneţe situat în pct. "Lunca Perilor", în suprafaţă de cca 2000 m.p. - un teren fâneţe situat în pct. Ţapa- în coama fântânii" în suprafaţă de cca 4000 m.p. - un teren arabil situat în pct. "Cerna Madved" în suprafaţă de cca 5000 m.p. - un teren fâneţe situat în pct. "Cerana Madved" în suprafaţă de cca 6200 m.p. -un teren arabil situat în pct. " Lunca Mare" în suprafaţă de cca 4000 m.p. - un teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 3000 m.p. menţionat în tarlaua 28, parcela 5/2 din titlul de proprietate nr. 76254/23.III.1995. Constată că pârâtul-reclamant B.Ghe. a efectuat lucrări la imobilul casă constând în refacerea totală a acoperişului. Pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor se vor numi experţi în specialitatea agricultură, silvicultură şi construcţii. Cu recurs, odată cu fondul. Termen fond 11.01.2012.
În vederea soluţionării cererii de suspendare formualtă de reclamantă, se amână pentru a se face dovada că s-a început urmărirea penală cu privire la plângerea penală formulată de aceasta.
Se amână pentru lipsa martorilor.
SE AMÂNĂ PENTRU AUDIEREA MARTORILOR.
Respinge cererea de recuzare formulată de reclamanta B**** M****. Cu recurs odată cu fondul.
se trece cauza completului următor pentru soluţionarea cererii de recuzare
Se amână pentru a fi audiaţi martorii propuşi.
Se ia act că în baza art. 24 al.1 c.pr.civ. instnţa se abţine de la soluţionarea cauzei. În baza art. 98 al. 2 din ROI înaintează dosarul completului C3C în vedereasoluţionării incidentului procedural.
Respinge cererea de abţinere formulată de judecătorul ce intră în componenţa completului C2C. Irevocabilă.