N****** C* V****** L*****
Petent CondamnatSP nr.1674/2011 În baza art.449 alin.l lit.a Cod proc.penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat NVL, deţinut în Penitenciarul Bistriţa, ca fiind întemeiată şi, în consecinţă: Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin SP nr. 159/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data del4 martie 2011, la pedeapsa rezultantă de 352 zile închisoare, SP nr.523/2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă la data de 16.iunie 2010, la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare şi prin SP nr.530/2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă la data de 28 iunie 2010, la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin SP nr. 884/30.06.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin DP nr. 1269/R/24.08.2011 a Curţii de Apel Cluj şi la pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin SP nr. 690/30.05.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin DP nr. 1260/R/24.08.2011 a Curţii de Apel Cluj, au fost comise în condiţiile concursului real prevăzut de art.33 lit.a Cod penal. Constată că fapta pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare prin SPnr. 530/2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă la data de 28.iunie.2010 este comisă în concurs real prev. de art. 33 lit.a Cp.cu infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedepsele de 2 ani, respectiv 3 ani închisoare prin SP nr. 1004/2007 şi SP.nr.l 110/2007 ale Judecătoriei Cluj-Napoca. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin SP nr. 159/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, prin SP nr.523/2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca, prin SP nr. 884/2011 2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi prin SP nr. 690/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie prev.de art.37 lit.a Cod penal, raportat la pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare, aplicată prin SP nr.l 161/2008 a Judecătoriei Gherla, respectiv în termenul liberării condiţionate privind restul de 352 zile închisoare rămas neexecutat din aceasta, iar faptele pentru care a fost condamnat prin SP nr.530/2010, 1004/2007 şi SP nr.l 110/2007 ale Judecătoriei Cluj-Napoca, au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie prev.de art.37 lit.a Cod penal raportat la pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin SP nr. 1066/2005 a Judecătoriei Cluj-Napoca, respectiv în termenul liberării condiţionate privind restul de 232 zile închisoare, rămas neexecutat din această pedeapsă. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin SP nr. 884/30.06.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin DP nr. 1269/R/24.08.2011 a Curţii de Apel Cluj, în elementele componente şi repune pedepsele în individualitatea lor după cum urmează: 2 ani închisoare aplicată în baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,e,g şi i, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 320 Cod procedură penală. restul de 352 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 1110/2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin SP nr. 833/2011 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin nerecurare, în elementele componente şi înlăturând sporul de 6 luni aplicat, repune pedepsele în individualitatea lor după cum urmează: - 2 ani închisoare aplicată prin SP nr. 1004/2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca. 3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 1110/2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca. 4 ani închisoare aplicată prin SP nr. 530/2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca. - restul de 232 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin SP nr. 1066/2005 a Judecătoriei Cluj-Napoca. - 3 luni închisoare aplicată prin SP nr. 159/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca. 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 523/210 a Judecătoriei Cluj-Napoca. restul de 352 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 1110/2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin SP nr. 690/30.05.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin DP nr. 1260/R/24.08.2011 a Curţii de Apel Cluj, în elementele componente şi înlăturând sporul de 6 luni aplicat, repune pedepsele în individualitatea lor după cum urmează: - 2 ani închisoare aplicată în temeiul art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1, lit. a,g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală - 2 ani închisoare aplicată prin SP nr. 1004/2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca. - 3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 1110/2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca. - 4 ani închisoare aplicată prin SP nr. 530/2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca. 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 523/210 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Menţine revocarea liberării condiţionate privind restul de 232 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani aplicată prin S.P nr. 1066/2005 a Judecătoriei Cluj-Napoca, dispusă prin SP nr.530/2010, SP nr.l 110/2007 şi SP nr. 1004/2007 şi contopeşte restul de 232 zile închisoare cu fiecare din pedepsele de 4 ani închisoare, 3 ani închisoare, 2 ani închisoare , conform art. 61 Cod penal, rezultând pedepsele de 4 ani, 3 ani, respectiv 2 ani închisoare. Menţine revocarea liberării condiţionate privind restul de 352 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 3 luni aplicată prin SP nr.l 161/2008 a Judecătoriei Gherla, dispusă prin SP nr. 59/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, SP nr.523/2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca, SP nr. 884/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, SP nr. 690/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rest pe care-1 contopeşte cu fiecare dintre pedepsele aplicate prin aceste sentinţe, respectiv de 3 luni închisoare, 4 ani şi 6 luni, 2 ani închisoare şi respectiv 2 ani închisoare, potrivit art. 61 Cod penal, rezultând pedepsele de 352 zile închisoare, 4 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani închisoare şi respectiv 2 ani închisoare. În temeiul art. 34 lit.b Cod penal raportat la art. 36 alin.2 Cod penal contopeşte pedepsele rezultante de: 4 ani, 3 ani, 2 ani, 352 zile, 4 ani, 6 luni, 2 ani şi respectiv 2 ani închisoare urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea 4 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 9 luni, în total petentul urmând a executa o pedeapsă de 5 ani 3 luni închisoare. În baza art.71 Cod penal interzice petentului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.l lit.a, teza II şi lit.b Cod penal. În temeiul art. 36 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din data de 17 iulie 2009 şi perioadele executate, respectiv începând cu data de 10 ianuarie 2007 până la data de 22 aprilie 2009 şi din 2 aprilie 2010, Ia zi. Anulează mandatele de executare ale pedepselor emise în baza SP nr. 884/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, SP nr. 833/2011 a Judecătoriei Bistriţa şi SP nr. 690/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe. Stabileşte onorariu avocat oficiu 100 lei pentru avocat Stere Ştefania ce va fi suportat din fondurile MJ. Potrivit art. 192 alin.3 Cod proc.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de azi, 29 noiembrie 2011.
amânare de pronunţare la 22.11.2011
amânare de pronunţare la 22.11.2011
adresă pentru cazierul judiciar al petentului-condanmnat,precum şi pentru situaţia juridică la zi a acestuia