S* P*** C*** S** S**** A*** L* C****** D* A***** Z******** C******
CreditorU******* A************ T********** A C****** V***** P*** P*****
DebitorAdmite excepţia necompetenţei materiale invocată din oficiu de instanţă şi, în consecinţă: În temeiul art. 158 şi urm. Cod proc. civilă raportat la art. 286 din OUG 34/2006, modificată, rap. la art. 5 alin. 1 din OUG 119/2007, declină în favoarea Secţiei II Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Neamţ competenţa materială de soluţionare a somaţiei de plată formulată de creditoarea SC PALM CONS SRL , cu sediul în mun. Vaslui, str. Ştefan cel Mare nr. 35 jud. Vaslui şi cu sediul procedural ales la Cabinet Av. Zăpodeanu Cătălin, din mun. Vaslui, str. Peneş Curcanu, bl. 237/7, în contradictoriu cu debitoarea COMUNA VĂLENI, reprezentată prin Primar. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Roman şi Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Neamţ. Sesizează Curtea de Apel Bacău în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Suspendă orice procedură până la pronunţarea regulatorului de competenţă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 februarie 2012.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 08 FEBRUARIE 2012.
Pe cale de consecinţă, în temeiul art. 99 din Regulament, trimite cauza, prin repartizare ciclică, la completul 6 cc- judecător Bîrjovanu Luminiţa , având termen de judecată la data de 1 februarie 2012. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16. 01. 2012.
Acordă termen de judecată la data de 16 ianuarie 2012 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de creditoare, prin reprezentant. Pune în vedere debitoarei, prin avocat Percă P., să precizeze dacă contractul de servicii de consultanţă nr. 259/10.03.2010 încheiat între părţi a urmat procedura prevăzută de OUG nr. 34/2006 privind achiziţiile publice. Pronunţată în şedinţa publică, azi 05. 12. 2011.