C******* D******
ContestatorC*** D* P***** A M*********** B********
IntimatConstată perimată contestaţia în anulare. Irevocabilă.
Hotarare 5228/2013 din 06.11.2013Conform art.242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă, suspendă judecata contestaţiei în anulare. Irevocabilă.
Incheiere suspendare din 05.09.2012După deliberare, apreciază că în cauză se impune acordarea unui nou termen de judecată în vederea revenirii cu adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a ne înainta dosarul de fond nr.11447/3/2009 (format vechi nr.1992/2011) al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, în care s-a pronunţat decizia civilă nr.6382 din 19.10.2011, împotriva căreia s-a exercitat prezenta cale extraordinară de atac a contestaţiei în anulare. Faţă de aceste considerente, va amâna judecata pricinii, dată la care contestatorul C******* D****** are termen în cunoştinţă cum de altfel şi intimata C*** D* P***** A M*********** B********, în raport de dispoziţiile art.88 alin.51 raportat la art.153 alin.1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr.202/2010, dat fiind faptul că dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu aceasta aflată la dosar-fila 23 poartă semnătura funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, ştampila instituţiei citate precum şi precizarea că, prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată.
După deliberare, apreciază că în cauză se impune acordarea unui nou termen de judecată în vederea revenirii cu adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a ne înainta dosarul de fond nr.11447/3/2009 (format vechi nr.1992/2011) al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, în care s-a pronunţat decizia civilă nr.6382 din 19.10.2011, împotriva căreia s-a exercitat prezenta cale extraordinară de atac a contestaţiei în anulare. Faţă de aceste considerente, va amâna judecata pricinii, dată la care contestatorul C******* D****** are termen în cunoştinţă cum de altfel şi intimata C*** D* P***** A M*********** B********, în raport de dispoziţiile art.88 alin.51 raportat la art.153 alin.1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr.202/2010, dat fiind faptul că dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu aceasta aflată la dosar-fila 23 poartă semnătura funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, ştampila instituţiei citate precum şi precizarea că, prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată.
După deliberare, apreciază că în cauză se impune acordarea unui nou termen de judecată în vederea revenirii cu adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a ne înainta dosarul de fond nr.11447/3/2009 (format vechi nr.1992/2011) al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, în care s-a pronunţat decizia civilă nr.6382 din 19.10.2011, împotriva căreia s-a exercitat prezenta calea extraordinară de atac a contestaţiei în anulare. Faţă de aceste considerente, va amâna judecata pricinii, dată la care contestatorul C******* D****** are termen în cunoştinţă cum de altfel şi intimata C*** D* P***** A M*********** B********, în raport de dispoziţiile art.88 alin.51 raportat la art.153 alin.1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr.202/2010, dat fiind faptul că dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu aceasta aflată la dosar-fila 23 poartă semnătura funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, ştampila instituţiei citate precum şi precizarea că, prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată.
După deliberare, va încuviinţa cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către contestatorul C******* D******, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată faţă de imposibilitatea sa de prezentare în instanţă din motive medicale, dat fiind faptul că în data de 11.01.2012 se află internat în Spitalul de Cardiologie Covasna, ca fiind dovedită prin înscrisul ataşat prezentei cereri şi în vederea revenirii cu adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a ne înainta dosarul de fond nr.11447/3/2009 (format vechi nr.1992/2011) al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, în care s-a pronunţat decizia civilă nr.6382 din 19.10.2011, împotriva căreia s-a exercitat prezenta calea extraordinară de atac a contestaţiei în anulare, urmează a amâna judecata pricinii, motiv pentru care,