D**** A*****
ReclamantN**** E****
PârâtO****** G*******
PârâtM******* I**********
PârâtRespinge cererea de îndreptare eroare materiala formulată de N**** E****. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare Data in camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 08.06.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.06.2018Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către petenta D**** A*****, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala 10484/180/2011 din 08.10.2014Admite , în principiu şi în fond, cererea de partaj, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta D**** A***** în contradictoriu cu pârâtele N**** E****, Ochiană Gabriela şi M******* I**********. Admite cererile reconvenţionale, astfel cum au fost precizate, formulate de către reclamantele-pârâte N**** E****, Ochiană Gabriela şi M******* I********** în contradictoriu cu pârâta-reclamantă D**** A*****.
Hotarare 3125/2014 din 21.05.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 21.05.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.05.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 14.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2014Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către apărătorii părţilor în vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză înmânat la acest termen de judecată şi a formulării de eventuale obiecţiuni la acesta. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosarul cauzei, în scris cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, eventualele obiecţiuni la suplimentul 2 la raportul de expertiză Savin Florin. Acordă un nou termen de judecată la data de 07.05.2014 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către apărătorii părţilor în vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză înmânat la acest termen de judecată şi a formulării de eventuale obiecţiuni la acesta. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună eventualele obiecţiuni la suplimentul raportului de expertiză, în scris, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Se va reveni cu adresă către expert Savin Florin cu menţiunea de a proceda la calcularea valorii variantelor de lotizare cuprinse în anexele 5 şi 6 depuse de către expert Monoranu Marcel. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert până după depunerea eventualelor obiecţiuni la suplimentul raportului de expertiză. Acordă un nou termen de judecată la data de 12.03.2014 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014T-29.01.2014, ora 13,00, C30, pentru a se emite adresă către d-l expert Savin Florin ca în precedent
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Pentru a se reveni cu adresă către expert, acordă termen la data de 13.11.2013 ora 13,00 C30.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013În temeiul dispoziţiilor art.156 Cpc şi art.6 CEDO, instanţa încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de av.Rotaru Tamara având în vedere că este prima cerere de acest gen formulată. Pune în vedere d-nei av.Rotaru Tamara să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 483,66 lei şi a timbrului judiciar în cuantum de 1,5 lei sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca insuficient timbrată. Se va emite adresă către BLET BACĂU cu menţiunea de a proceda la virarea onorariilor finale către expertSavin Florin şi expert Huidici Chiriachiţa. Acordă un nou termen de judecată la data de 02.10.2013 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către av.Crăciun Elena în vederea studierii raportului de expertiză – opinie separată Monoranu Marcel. Pune în vedere d-nei av.Rotaru Tamara să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 483,66 lei şi a timbrului judiciar în cuantum de 1,5 lei sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca insuficient timbrată. Încuviinţează, în parte, cererile de majorare ale onorariilor de expert, respectiv cu 320 lei pentru expertul topo-cadastru şi cu 1100 lei pentru expertul construcţii. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosarul cauzei dovezile achitării diferenţei de onorariu expert topo-cadastru şi diferenţei de onorariu construcţii. Acordă un nou termen de judecată la data de 26.06.2013 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Respinge obiecţiunile formulate de către reclamantă şi pârâta-reclamantă N**** E**** la rapoartele de expertiză efectuate în cauză, ca nefiind veritabile obiecţiuni. Respinge obiecţiunile pârâtelor-reclamante cu privire la evaluarea terenurilor şi a construcţiilor, ca neîntemeiate. După recalculare, stabileşte taxă judiciară de timbru în cuantum de 4416,15 lei şi timbru judiciar de 5 lei aferente cererii principale având ca obiect partaj succesoral ( 3% din 147205,2 lei). Pune în vedere reclamantei să achite diferenţă de taxă judiciară de timbru în cuantum de 2745,15 lei şi timbru judiciar de 2 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată ( 4416,75 lei – 1671 lei achitaţi conform chitanţelor depuse la dosar pe parcursul judecăţii, 5 lei timbru judiciar-3 lei timbru judiciar aplicat). Stabileşte taxă judiciară de timbru în cuantum de 534,66 lei şi timbru judiciar de 3 lei aferente cererii reconvenţionale având ca obiect pretenţii formulată de către pârâta-reclamantă N**** E****. Pune în vedere pârâtei-reclamante N**** E**** să achite diferenţă de taxă judiciară de timbru în cuantum de 483,66 lei şi timbru judiciar de 1,5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată ( 534,66 lei – 51 lei achitaţi conform chitanţei depuse la dosar pe parcursul judecăţii, 3 lei timbru judiciar-1,5 lei timbru judiciar aplicat). Stabileşte taxă judiciară de timbru în cuantum de 1511,82 lei şi timbru judiciar de 3 lei aferente cererii reconvenţionale având ca obiect pretenţii formulată de către pârâtele-reclamante Ochiană Gabriela şi M******* I********** . Pune în vedere pârâtelor-reclamante Ochiană Gabriela şi M******* I********** să achite diferenţă de taxă judiciară de timbru în cuantum de 655,82 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată (1511,82 lei – 856 lei achitaţi conform chitanţelor depuse la dosar pe parcursul judecăţii, 3 lei timbru judiciar). Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expertul construcţii. Acordă un nou termen de judecată la data de 22.05.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către apărătorii părţilor în vederea studierii raportului de expertiză înmânat la acest termen de judecată şi a formulării de eventuale obiecţiuni odată cu expertiza construcţii. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expertul construcţii. Acordă un nou termen de judecată la data de 10.04.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către părţi prin apărători faţă de lipsa raportului de expertiză topo-cadastru. Se va reveni cu adresă către expert Savin Florin cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză construcţii până după depunerea raportului de expertiză topo-cadastru. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expertul construcţii. Acordă un nou termen de judecată la data de 20.02.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 09.01.2013Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către părţi prin apărători în vederea studierii raportului de expertiză Huidici Chiriachiţa şi a raportului de expertiză tehnică-opinie separată Chitroceanu Nelu precum şi a formulării de eventuale obiecţiuni. Pune în vedere părţilor prin apărători să formuleze şi să depună eventualele obiecţiuni în scris până la următorul termen de judecată. Se va reveni cu adresă către expert Savin Florin cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze precum şi cu menţiunea că se poate studia raportul de expertiză construcţii de la dosarul cauzei. Acordă un nou termen de judecată la data de 09.01.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Încuviinţează, ca întemeiată şi dovedită, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către expert Huidici Chiriachiţa. Se va reveni cu adrese către cei 2 experţi cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cereri de chemare în judecată, sub sancţiunea amendării. Acordă un nou termen de judecată la data de 24.10.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către apărătorii părţilor faţă de lipsa rapoartelor de expertiză. Se va reveni cu adrese către cei 2 experţi cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea rapoartelor de expertiză necesare soluţionării prezentei cereri de chemare în judecată, sub sancţiunea amendării. Acordă un nou termen de judecată la data de 12.09.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către av.Rotaru Tamara. Se va reveni cu adrese către cei 2 experţi cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea rapoartelor de expertiză necesare soluţionării prezentei cereri de chemare în judecată precum şi cu menţiunea că la efectuarea acestora urmează a participa din partea reclamantei şi experţii parte Monoranu Marcel şi Chitroceanu Nelu. Acordă un nou termen de judecată la data de 13.06.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Numeşte, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, pe d-l expert Savin Florin în vedere efectuării raportului de expertiză topo-cadastru şi pe d-na expert Huidici Chiriachiţa în vedere efectuării raportului de expertiză construcţii. Se va emite adresă către B.L.E.T BACĂU pentru a aduce la cunoştinţă numele experţilor desemnaţi. Se vor emite adrese către experţi pentru a le aduce la cunoştinţă faptul că au fost desemnaţi în prezenta cauză motiv pentru care să procedeze la efectuarea şi depunerea rapoartelor de expertiză necesare soluţionării prezentei cauze. Acordă un nou termen de judecată la data de 25.04.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
În temeiul art.167 Cpc încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba cu expertizele topo-cadastru şi construcţii. În temeiul art. art.167 Cpc încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei şi proba cu expertizele topo-cadastru şi construcţii. Pune în vedere pârâtei N**** E**** să se prezinte personal la interogatoriu la următorul termen de judecată. Fixează onorariu la expertiza topo-cadastru în cuantum de 700 lei şi 600 lei pentru expertiza construcţii în sarcina părţilor. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosarul cauzei dovada achitării celor 2 onorarii la expertiză. Acordă un nou termen de judecată la data de 07.03.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC, se vor cita reclamanta şi pârâţii O****** G******* şi M******* I********** cu menţiunea personal la interogatoriu.
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către părţi, prin avocaţi, în vederea încheierii unei tranzacţii. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea altor aspecte. Acordă un nou termen de judecată la data de 01.02.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către apărătorii părţilor în vederea studierii înscrisurilor înmânate la acest termen de judecată. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosarul cauzei o copie de pe certificatul de deces al defunctei Ochiană Georgeta. Acordă un nou termen de judecată la data de 14.12.2011 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către reclamantă prin apărător în vederea studierii întâmpinării şi a cererii reconvenţionale înmânate la acest termen de judecată. Pune în vedere pârâtei N**** E**** prin apărător să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 51 lei şi a timbrului judiciar în cuantum de 1,5 lei aferente cererii reconvenţionale formulate, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Acordă un nou termen de judecată la data de 09.11.2011 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC, pârâtele OCHIANĂ GABRIELA şi M******* I********** cu copii de pe întâmpinarea şi cererea reconvenţională formulată de către pârâta N**** E****.