S* I********* S**
Pârât ReclamantS* G****** S**
Reclamant Pârâtse citează expertul Fara Laurentiu cu un exemplar din obiectivele reclamantei.
Numeste expert in cauza pe Laurentiu Fara. Stabileste avans onorariu expert in sarcina partilor suma de 500 lei cate 250 lei pentru fiecare parte. Pune in vedere reprezentantilor partilor sa depuna la dosar dovada achitarii avansului onorariu expert si sa depuna la dosar obiectivele necesare efectuarii raportului de expertiza in cauza. se emite adresa catre Institutul Politehnica Bucuresti cu mentiunea ca a fost introdus in cauza expertul Fara Laurentiu si sa depuna la dosar raportul de expertiza conform obiectivelor partilor. Executorie.
se revine cu adresa la Institutul Politehnic Bucuresti pentru a ne comunica o lista cu 6 experti in vederea efectuarii unei noi expertize in cauza.
Incuviinteaza efectuarea in cauza a unei noi expertize de specialitatea panouri fotovoltaice. Amâna judecarea cauzei pentru data de 17.01.2012, termen dat in cunostinta partilor, pentru cand se emite adresa la Institutul Politehnic Bucuresti pentru a ne comunica o lista cu 6 experti in vederea efectuarii unei noi expertize in cauza.
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de reprezentantii partilor privind acordarea unui nou termen de judecata in vederea studierii continutului raspunsului la obiectiuni.
se citeaza expertul Aldo de Sabata cu cate un exemplar de pe obiectiunile formulate de parti la raportul de expertiza efectuat in cauza si cu mentiunea de a raspunde la acestea.
urmeaza sa se depuna la dosar raportul de expertiza efectuat in cauza. Nota: Dupa apelul cauzei dar inainte de inchiderea dezbaterilor se prezinta pentru reclamanta av.Maiurgia Dorel in subst.pt. av.Mugurel Mitran caruia i se aduc la cunostinta dispozitiile instantei. Dupa dezbateri, se constata depus la dosar prin serviciul registratura al instantei la data de 27.09.2011 raportul de expertiza efectuat in cauza intr-un singur exemplar, urmand ca un exemplar de pe acesta sa fie comunicat cu partile.
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre expertul Prof.dr.ing. Aldo de Sabata privind acordarea unui nou termen de judecata intrucat pentru acest termen se afla la un congres de specialitate in strainatate. se citeaza Prof.dr.ing. Aldo de Sabata cu mentiunea de a raspunde la obiective.
se citeaza Prof.dr.ing. Aldo de Sabata cu un exemplar de pe obiective si cu mentiunea de a raspunde la acestea.
Pune in vedere reprezentantilor partilor sa depuna la dosar obiectivele necesare in vederea efectuarii raportului de expertiza in cauza in termen de 5 zile prin serviciul registratura al instantei. Amâna judecarea cauzei pentru data de 31.05.2011, termen dat in cunostinta partilor, pentru cand se emite adresa catre Institutul Politehnic Timisoara cu mentiunea de a ne comunica numele si adresa unui cadru universitar in specialitatea panouri fotovoltaice.
Admite excepţia de incompatibilitate formulată de doamna judecător Gianina Antoanela Hantea în dosarul nr.10541/325/2009 al Judecătoriei Timişoara. Trimite dosarul conducerii Judecătoriei Timişoara pentru a stabili completul competent să soluţioneze prezentul litigiu. Irevocabilă.
Admite actiunea principală. Respinge cererea reconvenţională.
Amână pronuntarea la data de 27.05.2010.
INSTANTA, Pentru a da posibilitate reclamantei prin avocat să ia cunoştinţă de precizările comunicate la termenul de astăzi, va acorda un termen de judecată, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2010 termen dat în cunoştinţă reclamantei, pentru când se va cita pârâta , pentru când reclamanta prin avocat va lua cunoştinţă de cuprinsul precizărilor comunicate la termenul de astăzi. Pronunţată în sedinţă publică azi,22 aprilie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2010
INSTANTA, Pune în vedere avocatului reclamantei să semneze si sa stampileze spre conformitate cu originalul actele depuse la dosar in copie si pentru a da posibilitate reclamantei prin avocat să ia a cunostinta de răspunsul la interogatoriu, va acorda un termen de judecata, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2010 termen dat în cunoştinţă reclamantei, pentru când se va cita pârâta, pentru când reclamanta prin avocat va lua cunostinta de răspunsul la interogatoriu si se va conforma dispoziţiilor instantei in sensul celor mai sus arătate. Pronunţată în sedinţă publică azi, 25 februarie 2010.
INSTANTA, Pentru ca reclamant să răspundă la interogatoriul formulat de pârâtă, va acorda un termen de judecată, sens în care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2010 termen dat în cunoştinţă reclamantei, pentru când se va cita pârâta, pentru când reclamanta prin avocat va răspunde la interogatoriu. Pronunţată în sedinţă publică azi, 28 ianuarie 2010.
INSTANTA, Pentru ca reclamant să răspundă la interogatoriul formulat de pârâtă, va acorda un termen de judecată, sens în care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2010 termen dat în cunoştinţă reclamantei, pentru când se va cita pârâta , pentru când reclamanta prin avocat va răspunde la interogatoriu. Pronunţată în sedinţă publică azi, 03 decembrie 2009.
INSTANTA, Apreciind utilă soluţionării cauzei proba cu interogatoriul pârâtei, în temeiul dispoziţiilor art. 167 Cod Procedură Civilă, o va încuviinţa, urmând a se cita pârâta cu menţiunea de a răspunde la interogatoriu; totodată i se va comunica acesteia un exemplar al întâmpinării la cererea reconvenţională depus la dosar de reclamantă prin avocat la termenul de astăzi, astfel, va acorda un termen de judecată, sens în care, DISPUNE Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 17 decembrie 2009 termen dat în cunoştinţă reclamantei, pentru când se va cita pârâta cu un exemplar al interogatoriului formulat de reclamantă si cu menţiunea de a răspunde la interogatoriu; totodată i se va comunica acesteia un exemplar al întâmpinării la cererea reconvenţională. Pronunţată în sedinţă publică azi,05.11.2009.
INSTANTA, Pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării si înscrisurilor depuse odată cu aceasta, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 05 noiembrie 2009 termen dat în cunoştinţă reclamantei, pentru când se va cita pârâta, pentru când reclamanta prin avocat va lua cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării si de înscrisurile depuse odată cu aceasta. Pronunţată în sedinţă publică azi,08.10.2009.
INSTANTA, Faţă de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara adoptata la data de 31.08.2009, motivat de imposibilitatea asigurării cerinţelor prevăzute de art. 6 din Convenţia Europeana a Drepturilor Omului, a art.21 alin.3 din Constituţia României şi a art.2 alin.3 din Legea nr.303/2004 privind Statutul judecătorilor şi al procurorilor referitoare la asigurarea unui proces echitabil si imparţial, întrucât s-a hotărât adoptarea unei forme de protest radicale constând în încetarea activităţii instanţei în cauzele civile şi, având în vedere şi Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST a personalului auxiliar din justiţie din data de 31.08.2009, constata ca se impune amânarea judecaţii cauzei pentru un alt termen de judecată, motiv pentru care DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 08 octombrie 2009 , termen dat în cunoştinţă reclamantei, pentru când se va cita pârâta. Pronunţată în sedinţă publică azi, 10.09.2009.
INSTANTA, Apreciind întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtă, în temeiul dispoziţiilor art. 156 alin. 1 Cod Procedură Civilă, o va încuviinţa, va acorda un termen de judecată, sens în care, DISPUNE Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2009 , pentru când se vor cita părţile, pentru când pârâta îşi va angaja un apărător si îşi va pregăti apărarea în cauză. Pronunţată în sedinţă publică azi, 25.06.2009.