B******* M*****
Petent CreditorC****** C******* P***** S********* D*************
Intimat DebitorC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** V***** - P*** P******
Intimat DebitorC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** D********
Intimat DebitorI********* P****************** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** V****** P*** P******
Intimat DebitorRespinge cererea ca inadmisibilă. Cu recurs în 5 zile de la comunicare pentru creditorul petent.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Admite în parte cererea, aşa cum a fost precizată ulterior. Obligă pe pârâtele Comisia Judeţeană Vâlcea pentru fond funciar şi Comisia Locală Drăgăşani pentru fond funciar să înainteze la CCSD dosarul de despăgubiri privind pe reclamant. Obligă pe pârâta CCSD să emită decizia reprezentând titlu de despăgubire în ce priveşte pe reclamant potrivit hotărârilor nr. 706/2007 şi nr. 411/2008 adoptate de Comisia Judeţeană Vâlcea pentru fond funciar. Respinge capetele de cerere privind daunele cominatorii şi cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 461/2011 din 23.11.2011Amână pronunţarea la 23 noiembrie 2011.
Respinge proba cu expertiză ca fiind neconcludentă. Se comunică pârâtelor C****** C******* P***** S********* D************* şi Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate precizările la cererea de chemare în judecată şi borderoul cu înscrisuri depus de reclamant. Ia act de precizarea făcută de către reclamant, urmând a fi înlăturată din citativ Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor Ia act că reclamantul arată că urmăreşte să se judece cu Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate reprezentată de Prefect în calitate de preşedinte şi dispune înlăturarea Instituţiei Prefectului din citativ. Se emite adresă către Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor să precizeze în scris dacă, în condiţiile în care reclamantul a arătat că se judecă doar cu C****** C******* P***** S********* D*************, mai insistă în judecata cererii reconvenţionale. Pune în vedere reprezentantului pârâtei Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate să depună delegaţie de reprezentare şi să precizeze unde se află dosarul de despăgubire şi stadiul acestuia. Amână judecarea cauzei la 16 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 octombrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal.
Amână judecarea cauzei la 19 octombrie 2011, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.I alin.6 din Legea nr.202/2010 şi vor lua cunoştinţă de întâmpinările şi cererea reconvenţională depuse la dosar. Reclamantul va preciza cu cine înţelege să se judece în calitate de pârâţi, în sensul celor menţionate în considerentele acestei încheieri. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 octombrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal.