A******** T* V*****
InculpatAchită, în baza art. 11 pct. 2 lit. a Cpp şi art. 10 lit.b Cpp pe inculpatul A.V pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin 1 din OUG nr. 195/2002. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în baza art. 192 Cpp în sarcina statului, iar onorariile avocaţilor din oficiu vor fi plătite din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2013.
Hotarare 4632/2013 din 09.10.2013Amână pronunţarea la 09.10.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2013Amână pronunţarea la data de 01.10.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2013Revine cu adresa de la fila 66 din dosar, către Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici Bucureşti. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Revine cu adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” Bucureşti –Comisia Superioară Medico-Legală, potrivit filei 63 din dosar. Încuviinţează cererea formulată de procuror şi emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Ia act de faptul că este imposibil a se efectua o nouă expertiză medico-legală la acest moment. Dispune completarea avizului E1/11933/2012 din 18.01.2013, emis de Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” Bucureşti –Comisia Superioară Medico-Legală de către aceeaşi comisie din cadrul I.N.M.L Mina Minovici Bucureşti de către aceeaşi comisie din cadrul I.N.M.L Mina Minovici Bucureşti în sensul de a se stabili : - potrivit art. 24 alin 2 din OG 1/2000 în concret dacă actele medicale nu pot fi avizate, - care este recomandarea potrivit legii privind refacerea totală sau parţială a lucrărilor la care se referă actele trimise pentru verificare şi avizare. - Şi a se formula propuneri în acest sens sau concluzii proprii. Se pune în vedere că nu constatarea în fapt a tipului actelor medico-legale este obiectivul principal al avizării ci rezolvarea situaţiei de fapt din punct de vedere medico-legal. În concluzie nu se solicită să se facă diferenţa dintre constatarea medico-legală şi buletinul de analiză ce ar exista în cauză. Este evident că în cauză este vorba de un buletin de analiză toxicologică. În ceea ce priveşte înscrisurile emise de I.N.M.L. Mina Minovici Bucureşti ( de la filele 26 şi 39 dosar instanţă ) ca urmare a dispoziţiilor instanţei de a se efectua o expertiză medico-legală în cauză, se consideră că acestea sunt concluziile raportului de expertiză expuse în această formă. Dacă nu ar fi aşa am încălca aşa cum INML Mina Minovici Bucureşti precizează în anteriorul aviz tipul actelor medico-legale menţionate în ordinele de ministrii specificate şi stabilite în concret de lege. În aceste condiţii având în vedere concluziile I.N.M.L Mina Minovici Bucureşti despre care s-a făcut vorbire şi în raport de conţinutul acestora considerate corecte se solicită să se precizeze în situaţia în care inculpatul ar fi trebuit să înceteze să consume alcool în jurul orelor 23,00 cu cca 5 minute înainte să fie depistat : -de la ce oră ar fi trebuit să înceapă să ingereze alcool - ce cantitate de bere cu concentraţia dată ar fi trebuit să ingereze de vreme ce cantitatea de 2 litri nu este suficientă potrivit calculelor să producă această alcoolemie, - ce alte cantităţi de alcool ( vin, ţuică, vodcă etc.) ingerate în aceleaşi condiţii expuse anterior de comisie, ar fi trebuit să fie ingerate de inculpat pentru a produce valorile alcoolemiei stabilite în buletinul de analiză. Aceste cantităţi trebuiesc evaluate independent pentru fiecare tip de băutură alcoolică şi în combinaţie cu cantitatea de bere declarată. Se pune în vedere potrivit art. 24 alin 3 din O.G 1/2000 şi art. 198 şi urm Cpp să se răspundă în termen şi la toate obiectivele stabilite de instanţă deoarece prezenta cauză trenează pe rolul instanţei din anul 2011. Emite adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” Bucureşti –Comisia Superioară Medico-Legală în sensul celor sus menţionate. Se vor înainta către Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici Bucureşti actele necesare efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2012 . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.04.2013În baza art. 344 Cpp repune cauza pe rol pentru lămurirea situaţiei privind alcoolemia inculpatului urmând a se audia inculpatul. Revine cu adresă către I.N.M.L –Comisia Superioară Medico-Legală. Se citează inculpatul şi se anunţă apărătorul acestuia despre termenul acordat. Termen 05.04.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 08.03.2013Amână pronunţarea la data de 08.03.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2013Amână pronunţarea la data de 01.03.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2013Revine cu adresa de la fila 45 din dosar, către Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici Bucureşti- Comisia Superioară Medico-Legală în sensul celor menţionate în considerentele prezentei încheieri. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2012.
Emite adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici Bucureşti- Comisia Superioară Medico-Legală în sensul celor menţionate în considerentele prezentei încheieri. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2012 .
Revine cu adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală –Mina Minovici Bucureşti, conform filei 32 din dosar . Încuviinţează cererea formulată de procuror şi emite adresă către Baroul Argeş –în atenţia d-lui avocat O.C în vederea prezentării la judecată. Emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat. Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2012.
Revine cu adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală –Mina Minovici Bucureşti, conform filei 29 din dosar . Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2012.
Revine cu adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală –Mina Minovici Bucureşti, conform filei 25 din dosar pentru a se răspunde la celelalte obiective încuviinţate de instanţă. Referitor la primul obiectiv încuviinţat, respectiv calcularea retroactivă a alcoolemiei în ceea ce îl priveşte pe inculpat, se solicită potrivit art. 124 alin 3 Cpp lămuriri suplimentare în scris către Institutul Naţional de Medicină Legală –Mina Minovici Bucureşti. Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2012 .
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză medico-legală. Revine cu adresa de la fila 22 din dosar, către Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” Bucureşti. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2012 . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2012 .
Din oficiu dispune efectuarea de către Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici Bucureşti a unei expertize medico-legale în raport de faptul că : - inculpatul a fost depistat în trafic la orele 22,35 din ziua de 05.12.2010 şi prezentat la SML Argeş la orele 22,55 din aceeaşi zi când a fost recoltată prima probă de sânge, - inculpatului i s-a stabilit la ambele probe de sânge aceeaşi valoare a alcoolemiei de 1,80 gr/1000 ml. - inculpatul a declarat încă de la constatarea faptei că a ingerat conţinutul unei sticle de bere de 2 litri produsă de fabrica de bere Timişoreana. - ingerarea cantităţii de alcool s-a făcut între orele 15-18,00 din aceeaşi zi, pe stomacul gol ( inculpatul arătând încă de la constatarea faptei că în aceea zi, până la acea oră nu mâncase nimic). În funcţie de cantitatea şi concentraţia băuturii ingerate, durata ingerării, plenitudinea stomacului şi capacitatea ficatului de etiloxidare, dispune să se stabilească : - calculul retroactiv al alcoolemiei, - curba alcoolemiei, ştiindu-se că pe stomacul gol absorţia este mai rapidă şi completă în prima oră de la ingerare iar segmentul descendent al acesteia este o linie aproape abruptă. - să se explice valorile identice ale alcoolemiei la cele două probe de sânge şi de ce s-au stabilit acestea la aceeaşi valoare în cazul inculpatului , - în funcţie de curba alcoolemiei stabilite deja în cauză, cantitatea de alcool ingerată în condiţiile date de intervalul de timp mare de cca 5 ore între ingerare şi prima probă de sânge, să se explice de ce s-a stabilit inculpatului o alcoolemie de cca 1,80 g/1000 ml, când acesta a băut 2 litri de bere pe stomacul gol, iar aprecierea generală a alcoolemiei este de 0,50 %o pentru 700 ml bere în condiţii normale şi nu în condiţii de curbă ascendentă bruscă ( pe stomacul gol) . Emite adresă către instituţia medico-legală sus menţionată în vederea efectuării lucrării. Se înaintează către Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici Bucureşti actele necesare efectuării lucrării, respectiv copie a rechizitoriului, copii a tuturor actelor medicale aflate la dosar şi copii ale declaraţiilor. Costurile expertizei vor fi suportate de către Serviciul Contabilitate din cadrul Tribunalului Argeş. În temeiul art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, art. 320 ind. 1 Cpp şi Ord. de aplicare a art. 320 ind 1 Cpp respinge cererea formulată de procuror de încuviinţare a probei cu înscrisurile existente la dosarul cauzei şi a probei cu martorii din acte. Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2012 . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2012 .
Încuviinţează cererea formulată în scris de apărătorul inculpatului, în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare în instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2011 .
Înaintează cauza completului de judecată investit cu soluţionarea cererii de abţinere, respectiv C1 Penal. Acordă termen de control la data de 09.12.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2011.
Admite cererea formulată de inculpat, prin apărător, apreciind că inculpatul se poate prevala de disp.art. 320 ind. 1 Cpp. Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de apărătorul inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 septembrie 2011.
În temeiul art. 171 alin 5 C.pr. pen constată că delegaţia apărătorului din oficiu P.M încetează prin prezentarea apărătorului ales. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului. Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpatului să fie prezent în instanţă. În temeiul art. 291 alin 3 C.pr. pen constată că inculpatul are termen în cunoştinţă prin prezentarea apărătorului ales. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2011.