C******* C** S*****
ContestatorS* V******** L****** R****** - I** S*
IntimatV** B***** D* A******** S**
IntimatRespinge, excepţia tardivităţii contestaţiei la executare. Admite contestaţie la executare. Anulează somaţia emisă la data de 04.04.2011.Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.06.2013.
Hotarare 501/2013 din 11.06.2013Amână pronunţarea pentru data de 11.06.2013. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2013Repune cauza pe rol. Stabileşte termen pentru data de 05 iunie 2013. Se vor cita părţile. Se va pune în discuţia părţilor excepţia tardivităţii introducerii acţiunii de către contestator, excepţie invocată de intimată. Pronunţată în şedinţă publică la data de 21 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Amână pronunţarea pentru data de 21 mai 2013. Cu recurs, Pronunţată în şedinţă pulică la data de 15 mai 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2013se va comunica şi intimatelor câte un exemplar al răspunsului formulat de expert Bădiliţă Sarmiza.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Amână judecarea cauzei pentru 03 aprilie 2013, pentru când contestatorul şi intimatele au termenul în cunoştinţă conform art. 88 alin.1. pct. 51Cod procedură civilă, Se va înainta doamnei expert Bădiliţă Sarmiza obiecţiunile la răspunsul obiecţiunilor la raportul de expertiză în vederea refacerii raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică la data de 27 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013se va comunca intimatelor câte o xerocopie după răspunsul depus pentru termenul de astăzi de expert Bădiliţă Sarmiza.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013se va comunica expertului obiecţiunile la răspunsul la obiecţiuni formulate de S.C. Volksbank Leasing România - IFN S.A.
se va comunica intimatelor câte un exemplar după răspunsul la raportul de expertiză formulat de d-na expert Bădiliţă Sarmiza.
se vor comunica expertului obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză.
Amână judecarea cauzei pentru data de 26 septembrie 2012, pentru când contestatorul are termenul în cunoştinţă prin avocat Diac Milatinovici Raluca Paula, iar intimata are termenul în cunoştinţă conform art. 153 Cod procedură civilă aşa cum a fost modificat prin Legea 202/2010. - Se va înainta părţilor câte un exemplar al răspunsurilor la obiecţiunile la raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Bădeliţă Sarmiza, în vederea studierii şi depunerii la dosar a punctului de vedere cu privire la acestea, Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 iunie 2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 13 iunie 2012, pentru când contestatorul are termenul în cunoştinţă luat personal, iar intimata are termenul în cunoştinţă conform art. 153 alin.1 Cod procedură civilă. Se va înainta expertei Bădeliţă Sarmiza un exemplar al obiecţiilor formulate de contestator la raportul de expertiză, în vederea studierii şi formulării punctului de vedere cu privire la acestea. Pronunţată în şedinţă publică la data de 02 mai 2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 02 mai 2012, pentru când contestatorul are termenul în cunoştinţă prin avocat Diac Milatinovici Raluca Paula, iar intimata are termenul în cunoştinţă conform art. 153 Cod procedură civilă aşa cum a fost modificat prin Legea 202/2010. - Se va înainta părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză efectuat în cauză de expert Bădeliţă Sarmiza, în vederea studierii şi depunerii la dosar a punctului de vedere cu privire la acesta, Pronunţată în şedinţă publică la data de 21 martie 2012.
termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din Legea nr. 202/2010 şi pentru care: - se va reveni cu adresă la expert să urgenteze efectuarea expertizei dispusă în cauză şi să depună la dosar raportul solicitat. Pronunţată în şedinţă publică la data de 08 februarie 2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 08 februarie 2012, pentru când contestatorul are termenul în cunoştinţă prin avocat Diac Milatinovici Raluca Paula, iar intimata are termenul în cunoştinţă conform art. 153 din Legea 202/2010. - Se vor face adrese Biroului de expertize de pe lângă Tribunalul Botoşani şi expertului desemnat Bădeliţă Sarmiza să întocmească şi să depună la dosar raportul de expertiză solicitat. Pronunţată în şedinţă publică la data de 07 decembrie 2011.
Amână judecarea cauzei pentru data de 07 decembrie 2011, pentru când contestatorul are termenul în cunoştinţă prin avocat Diac Milatinovici Raluca Paula, pentru contestator . Avocat Diac Milatinovici Raluca Paula, pentru contestator, va depune la dosar obiectivele pentru raportul de expertiză desemnat în cauză şi pentru a achita şi depune la dosar dovada achitării avansului onorariu expert în sumă de 700 lei., după care se vor face adrese Biroului de expertize de pe lângă Tribunalul Botoşani şi expertului desemnat în cauză,. Pronunţată în şedinţă publică la data de 02 noiembrie 2011.
Amână judecarea cauzei pentru data de 28 septembrie 2011, pentru când contestatorul are termenul în cunoştinţă prin avocat Diac Milatinovici Raluca Paula, pentru contestator . Se va îndeplini procedura de citare cu intimatele şi i se vor comunica duplicatul cererii de chemare în judecată a contestatorului şi actele în dovedire depuse la dosar. Se va înainta contestatoarei duplicatul întâmpinării intimatei VB Leasing România IFN SA. Pronunţată în şedinţă publică la data de 28 septembrie 2011.
Contestator prin avocat Diac Milatinovici Raluca Paula, pentru contestator T.C. Calistu Com S.R.L. Intimate Cit. SC VOLSKBANK LEASING ROMÂNIA IFN SA- cu sediul în mun. Bucureşti, sector 1, Şoseaua Bucureşti – Ploieşti, nr. 17-21 Cit. VBL BORKER DE ASIGURARE SRL , cu sediul în Bucureşti, sector 1, Şoseaua Bucureşti –Ploieşti, nr. 17-21, camera 118, et. 2.