R*** V* F******
PetentP************ C*******
IntimatÎn baza art. 460 C.pr.pen. corob. cu art. 26 alin. 8 din Legea nr. 275/2006, respinge contestaţia împotriva încheierii judecătorului delegat cu executarea pedepselor, privind pe condamnatul RF în contradictoriu cu intimatul PC, pentru nelegala sesizare a instanţei. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu Năstasă Maricica, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 iulie 2011.
In baza dispozitiilor art. 460 alin.2 C.p.p.acorda un nou termen de judecata avand in vedere lipsa petentului de la judecata. Se emit adrese catre ANP Bucuresti si Penitenciarul Giurgiu conform considerentelor. Se emite dispozitie de transferare a petentului de la Penitenciarul Giurgiu la P************ C*******. Se citeaza petentul la locul de detentie, cu mentiunile dispuse prin masurile premergatoare primului termen de judecata. Cu respectarea principiului continuitatii, amână judecarea cauzei la 19.07.2011, Complet C5 vacanta, conform HCC nr. 9/26.05.2011. Definitiva. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2011.