P******* G***** M******
Recurent InculpatS***** M*****
Recurent InculpatL***** T*****
Recurent InculpatS***** C******
Recurent InculpatS***** A***** C*******
Recurent InculpatAdmite recursurile declarate de inculpaţii SĂVOIU CRISTIAN, ZOTICĂ VASILE IONUŢ, CULECI CRISTIAN GHEORGHE, GELEP IONUŢ GABRIEL, toţi aflaţi în Penitenciarul Colibaşi, împotriva sentinţei penale nr.715 din 21 noiembrie 2011, pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea, în dosarul nr.10593/288/2010. Casează în parte sentinţa penală atacată şi, rejudecând: Înlătură aplicarea prevederilor art.57 Cod penal pentru inculpaţii Săvoiu Cristian, Zotică Vasile Ionuţ, Culeci Cristian Gheorghe şi Gelep Ionuţ Gabriel. În baza art.86/1 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepselor rezultante de câte 3 ani închisoare aplicate acestor inculpaţi. În baza art.86/2 Cod penal fixează termen de încercare de 6 ani. În baza art.86/3 Cod penal: Instituie măsurile de supraveghere la care trebuie să se supună inculpaţii pe durata termenului de încercare, prev. la alin.1 lit.a) -d) Cod penal, si anume: a)să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86/3 alin.3 Cod penal, impune fiecărui inculpat obligaţia prevăzută la lit.c) să nu frecventeze baruri, cluburi, cafenele, restaurante sau alte locaţii cu această destinaţie. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei, în cazul comiterii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni sau în cazul în care inculpaţii nu îndeplinesc cu rea credinţă măsurile prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă. În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal interzice inculpaţilor ca pedeapsa accesorie drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a, lit.b Cod penal. În baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata termenului de încercare suspendă şi executarea pedepselor accesorii stabilite. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor: SĂVOIU CRISTIAN, fiul lui Emil şi Veronica, născut la 24.02.1977, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.2/J, emis la data de 26 octombrie 2011 de Judecătoria Rm.Vâlcea, în dosarul nr.10593/288/2010, ZOTICĂ VASILE IONUŢ, fiul lui Ion şi Vasilica, născut la 03.02.1984, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.3/J, emis la data de 26 octombrie 2011 de Judecătoria Rm.Vâlcea, în dosarul nr.10593/288/2010, CULECI CRISTIAN GHEORGHE, fiul lui Marin şi Elena, născut la 21.04.1988, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.4/J, emis la data de 26 octombrie 2011 de Judecătoria Rm.Vâlcea, în dosarul nr.10593/288/2010, GELEP IONUŢ GABRIEL, fiul lui Radu şi Gheorghiţa, născut la 13.04.1990, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.5/J, emis la data de 26 octombrie 2011, de Judecătoria Rm.Vâlcea, în dosarul nr.10593/288/2010, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. Deduce la zi arestarea preventivă a inculpaţilor Săvoiu Cristian, Zotică Vasile Ionuţ, Culeci Cristian Gheorghe şi Gelep Ionuţ Gabriel. Respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpaţii P******* G***** M******, S***** M*****, L***** T*****, S***** C******, S***** A***** C******* şi URSARU ADRIAN, împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pe recurenţii inculpaţi P******* G***** M******, S***** M*****, L***** T*****, S***** C******, S***** A***** C******* şi Ursaru Adrian la câte 900 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 50 lei onorariul parţial al avocatului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 martie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza art.300/2 rap.la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor SĂVOIU CRISTIAN, ZOTICĂ VASILE – IONUŢ, CULECI CRISTIAN – GHEORGHE, GELEP IONUŢ – GABRIEL, în prezent aflaţi în Penitenciarul Colibaşi, măsură pe care o menţine. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii ZOTICĂ VASILE – IONUŢ şi GELEP IONUŢ – GABRIEL. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii ZOTICĂ VASILE – IONUŢ şi GELEP IONUŢ – GABRIEL.Admite cererea de amânare a cauzei formulată de av.Ganea O. Amână cauza la data de 20 martie 2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 februarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti -secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu formulate de inculpaţii SĂVOIU CRISTIAN, ZOTICĂ VASILE – IONUŢ, CULECI CRISTIAN – GHEORGHE, GELEP IONUŢ – GABRIEL,în prezent aflaţi în Penitenciarul Colibaşi. Respinge cererea de modificare a controlului judiciar formulată de recurentul – inculpat PETRIANU GEORGE – MĂDĂLIN. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 februarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti -secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza art.300/2 rap.la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor SĂVOIU CRISTIAN, ZOTICĂ VASILE – IONUŢ, CULECI CRISTIAN – GHEORGHE, GELEP IONUŢ – GABRIEL,în prezent aflaţi în Penitenciarul Colibaşi, măsură pe care o menţine. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii Săvoiu Cristian, Zotică Vasile – Ionuţ, Culeci Cristian – Gheorghe, Gelep Ionuţ – Gabriel. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii ZOTICĂ VASILE – IONUŢ şi GELEP IONUŢ – GABRIEL. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 ianuarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti -secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.