C*** N*** m*********** a d********** C*** G*******
Intimat PârâtC*** M****** m*********** a d********** C*** G*******
Intimat PârâtC*** D***** G******* m*********** a d********** C*** G*******
Intimat PârâtT***** M****
Intimat ReclamantS********** G** G*******
Recurent PârâtRespinge, ca nefondat, apelul declarat de pârâtul S.Gh., împotriva sentinţei civile nr. 7229/2010 a Judecătoriei Botoşani, pe care o păstrează. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 15 noiembrie 2011.
s-a amânat cauza întrucât s-a solicitat efectuarea unui supliment la expertiză, probă ce trebuie discutată în contradictoriu cu partea adversă a cărui apărător nu s-a prezentat la acest termen
Având în vedere că este necesar a se amâna cauza pentru a da posibilitatea părţilor de a formula apărări în raport de recalificarea căii de atac împotriva sentinţei primei instanţe
Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor calea de atac împotriva sentinţei primei instanţe. fixează termen la 14,09.2011.
Având în vedere lipsa de procedură cu intimatul Cucu Gheorghe – care a decedat şi fiind necesar a fi introduşi în cauză şi citaţi moştenitorii acestuia, instanţa În temeiul art. art. 243 alin. 1 teza a II a Cod procedură civilă, instanţa fixează un nou termen de judecată.
Având în vedere că este necesar a se trimite dosarul de fond la Judecătoria Botoşani pentru a se face o recomunicare a hotărârii la cel din urmă domiciliu al părţii defuncte, pe numele moştenirii, fără să se arate numele şi calitatea fiecărui moştenitor şi totodată pentru a se face adresă Primăriei oraşului Flămânzi pentru a depune la dosar copie uz oficial de pe certificatul de deces al defunctului Cucu Gheorghe şi anexa 24 cu numele şi adresele moştenitorilor acestuia, instanţa În temeiul art. 285 coroborat cu art. 316 Cod procedură civilă şi art. 243 alin. 1 teza a II a Cod procedură civilă, fixează un nou termen