D*** A****** E*****
Intimat pârâtS****** S*****
Intimat pârâtS****** H****
Intimat pârâtD*** C********
Apelant reclamantD*** C****** E****
Apelant pârâtAdmite cererea de lămurire dispozitiv, formulată de apelant-pârât Bogdan George-Mugur. Lămureşte aplicarea dispozitivului deciziei civile nr.193/12.04.2012, pronunţată de Tribunalul Dolj - Secţia I Civilă în dosarul nr.10603/215/2008, în sensul că pivniţa atribuită în mod egal în lotul nr.1 (pârât Bogdan George-Mugur) şi în lotul nr.2 (pârâţi Stănică Veturia-Adriana şi Stănică Constantin)este individualizată în felul următor, astfel cum a fost identificată în raportul de expertiză şi schiţa anexă, depuse la data de 08.03.2022 şi întocmite de expertul Pătru-Mic Adela (filele 111-113 din prezentul dosar, având ca obiect lămurire dispozitiv: -partea de 1/2 din pivniţă, cu o suprafaţă utilă de 56,94 mp, ce revine lotului nr.1 (Bogdan George-Mugur), este delimitată de punctele 5-6-7-8-9-10-11-12-13-5. -partea de 1/2 din pivniţă, cu o suprafaţă utilă de 56,94 mp, ce revine lotului nr.2 (Stănică Veturia-Adriana şi Stănică Constantin)este delimitată de punctele 1-2-3-4-5-6-1. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere finala dezinvestire din 16.09.2022Pentru ca părţile să formuleze şi să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 16 septembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2022repetarea adresei către expert
Incheiere de sedinta din 06.05.2022lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.02.2022administrare probe
Incheiere de sedinta din 10.12.2021Repune cauza pe rol, pentru a se pune în discuţia părţilor efectuarea în cauză a unui supliment la raportul de expertiză în specialitatea construcţii civile. Termen:10.12.2021, ora 13:20 Se citează părţile. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 19.11.2021Pentru ca părţile să formuleze şi să depună la dosar concluzii scrise, amână pronun?area la data de 19.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2021Admite cererea formulată de apelantul-pârât Bogdan George-Mugur. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 193/12.04.2012, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 10603/215/2008, în sensul că, la pagina 17 a deciziei, în ceea ce priveşte lotul nr. 1 atribuit pârâtului Bogdan George-Mugur, se va menţiona corect "teren intravilan situat în com.Breasta, sat Breasta, jud.Dolj, în T 3, P176, 177, 178, 179, Corp 7, în suprafaţă de 205 mp, cu vecini: N –teren în indiviziune Corp 3, E – Stănică Veturia şi Stănică Constantin, S - Manda Constantin, teren în indiviziune Corp 8, V – Stănică Veturia şi Stănică Constantin, în valoare de 4.374 lei", în loc de "teren intravilan situat în com. Breasta, sat Breasta, jud. Dolj, în T 3, P 176, 177, 178, 179, Corp 1, în suprafaţă de 205 mp, cu vecini: N –teren în indiviziune Corp 3, E – Stănică Veturia şi Stănică Constantin, S - Manda Constantin, teren în indiviziune Corp 8, V – Stănică Veturia şi Stănică Constantin, în valoare de 4.374 lei", cum în mod greşit s-a consemnat. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale deciziei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi. 06.07.2012.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.07.2012Anulează ca netimbrat apelul declarat de pârâta Duţă Carmen-Elena. Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamanta D*** C******** şi pârâtul Duţă Dănuţ-Paul. Respinge ca lipsit de interes apelul declarat de pârâta Petrescu Silvia-Mihaela. Admite apelurile declarate de pârâţii Stănică Veturia, Stănică Constantin şi Bogdan George-Mugur. Schimbă, în parte, sentinţa civilă nr. 16315/14.10.2010, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 10603/215/2008, în sensul că: Omologhează rapoartele de expertiză întocmite în cauză de expert Cojan Floarea în specialitatea construcţii civile (în varianta nr. 1 propusă prin raportul refăcut în apel) şi de expert Gheorghe Mihai în specialitatea topografie-cadastru (în varianta nr. 4 propusă prin răspunsul la obiecţiunile încuviinţate la expertiza efectuată în apel), urmând ca lotul pârâtului Bogdan George-Mugur să cuprindă şi bunurile atribuite pârâţilor Duţă Costel, Duţă Carmen-Elena şi Preda Lidia. Stabileşte termen pentru plata sultelor de 6 luni de la data pronunţării prezentei decizii. Menţine I.A.P. şi celelalte dispoziţii ale sentinţei. Obligă pe apelanta reclamantă şi pe apelantul pârât Duţă Dănuţ-Paul să plătească apelantului pârât Bogdan George-Mugur suma de 2271,35 lei cheltuieli de judecată suportate în apel (taxă de timbru – 9,5 lei, timbru judiciar – 0,15 lei, onorariu avocat – 1860 lei, onorariu de expert şi comision C.E.C. Bank– 401,7 lei ). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.04.2012.
Hotarare 193/2012 din 12.04.2012Având nevoie de timp pt. a delibera, amână pronunţarea la 12.04.2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2012Amână pronunţarea la 06.04.2012 în baza art. 260 C.p.c.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2012Amână pronunţarea la 30.03.2012 în vederea constituirii legale a completului de judecată, dată fiind lipsa justificată a unui membru al completului.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2012Având nevoie de timp în continuare pentru a delibera, dată fiind complexitatea cauzei, amână pronunţarea la data de 23.03.2010. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.03.2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2012Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.03.2010. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.03.2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2012amână pronunţarea la 09.03.2012, la cererea părţilor de a depune concluzii scrise, potrivit art. 146 C.p.c.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2012repetare adresă expert.
Incheiere de sedinta din 03.02.2012termen observare răspuns la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 16.12.2011TERMEN PT. EFECTUARE SUPLIMENT LA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 18.11.2011lipsă de procediră , - pentru observarea răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 21.10.2011termen pt. depunere în scris a obiecţiunilor la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.10.2011termen pt. obs. raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.09.2011termen pt. efectuare adrese experţi.
Incheiere de sedinta din 10.06.2011termen pt. adm. probe
Incheiere de sedinta din 13.05.2011termen pt. lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 15.04.2011termen pt. comunicare motive de apel
Incheiere de sedinta din 18.03.2011