F******** I** C*********
ReclamantM********* A************* S* I*********
PârâtI************ G****** P***** S******* D* U******
PârâtI************ P***** S******* D* U****** "***** S******
PârâtAdmite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bucureşti în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la anularea Ordinului nr. 41809/I/14.09.2011 emis de Inspectorul Şef al ISU Bucureşti "Dealul Spirii". Declină competenţa de soluţionare a acestui capăt de cerere în favoarea Tribunalului Bucureşti - Secţia a IX a CAF. Dispune disjungerea celorlalte capete de cerere, astfel cum au fost completate şi formarea unui dosar separat cu termen la 20.06.2012 C 29 fond, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2012.
Hotarare 3475/2012 din 23.05.2012Având în vedere solicitarea formulată de reclamant, în temeiul dispoziţiilor art. 96 Cod procedură civilă,
Având în vedere solicitarea formulată de pârâţi privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii completatoare a acţiunii introductive comunicate în timpul şedinţei de judecată de către reclamant, în temeiul dispoziţiilor prevăzute în art. 96 Cod procedură civilă, va amâna cauza, motiv pentru care,
Având în vedere solicitarea formulată de reclamant privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor comunicate în timpul şedinţei de judecată, în temeiul dispoziţiilor prevăzute în art. 96 Cod procedură civilă, şi pentru a completa cererea de chemare în judecată, va amâna cauza, motiv pentru care,