Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Încheiere din 15.10.2012 Dispune:În baza art. 196 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul deciziei penale nr. 300/R/25.09.2012 a Tribunalului Maramureş, în sensul că după alineatul 5 al dispozitivului deciziei cu numărul de mai sus urmează următorul alineat: În baza art. 1 alin.1 lit. a din Ordinul nr. 772/2009 al Ministerului Justiţiei şi art. 7 din Legea nr. 178/1997 se va stabili în favoarea interpretului Horvath Susana suma de 400 lei - onorariu pentru traducător, ce se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din 15 octombrie 2012.
Prin Decizia penală nr. 300/R/25.09.2012 s-a dispus: Admite recursul declarat de partea civilă F.F.J. împotriva sentinţei penale nr. 410 din 12 octombrie 2011 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, pe care o casează în parte în temeiul art. 385 indice 15 pct. 2 lit. d şi a art. 385 indice 17 alin. 2 Cod procedură penală (numai cu privire la modificarea cuantumului sumei la care a fost obligat inculpatul prin sentinţa recurată, cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă F.F.J.) şi, rejudecând: Majorează suma reprezentând despăgubirile civile la care este obligat inculpatul către partea civilă, de la 46.200 lei la contravaloarea în lei la data plăţii a sumei de 14.771 euro. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate. În baza art. 385 indice 15 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul inculpat L.A. împotriva sentinţei penale nr. 410 din 12 octombrie 2011 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei. În temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe recurentul inculpat să plătească statului suma de 900 lei cheltuieli judiciare în recurs - din care suma de 745 lei reprezintă contravaloarea raportului de expertiză tehnică judiciară întocmită în cauză de d-l expert Rajta Rudolf, iar în baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare suportate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.09.2012.
Termen acordat în vederea deliberării
Termen acordat faţă de lipsa raportului de expertiză
Termen acordat în vederea efectuării expertizei de către dl. expert Rajta Rudolf
Termen acordat în vederea efectuării expertizei de către dl. expert Moldovan Ioan
Termen acordat la cererea recurentului-inculpat Lajiş Alexandru în vederea angajării unui avocat
Termen acordat în vederea efectuării unui raport de evaluare a autoturismului
TErmen acordat în vederea pentru a se prezenta in faţa instanţei interpretul de limbă maghiară, d-na Horvath Susana.
Termen acordat în vederea citării părţilor