N******* f**** C********** G******** c* d*** a*** S** E****** E** ş* A********
ReclamantS* D*** S**** S*** P*** R***********
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune ca neîntemeiată. Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 12.200 lei cu titlu de despăgubiri. Respinge capătul de cerere privitor la plata daunelor morale ca neîntemeiat. Admite cererea privind plata cheltuielilor de judecată şi obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.237,70 lei reprezentând 2.011 lei taxă judiciară de timbru pentru capătul de cerere admis, 5 lei timbru judiciar aferent, 501,70 lei onorariu expert, 3720 lei onorariu avocat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 11.03.2014.
Hotarare 851/2014 din 11.03.2014amână pronunţarea la 11.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2014amână pronunţarea la 06.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2014amână pronunţarea la 27.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2014pentru a se prezenta apărătorul pârâtului
Incheiere de sedinta din 05.02.2014Pentru ca instanta să se pronunte cu privire la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013pentru a se lua la cunoştinţă de obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Lipsa răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 28.06.2013Lipsă răspuns la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Admite in parte obiecţiunile formulate de reclamanta Nicolae Gabriela . Pune în vedere expertului să completeze raportul de expertiză în sensul stabilirii , în mod concret ,a fiecarui viciu în parte,precum şi a cauzei apariţiei viciului. -completarea expertizei cu evaluarea costurilor necesare pentru remedierea tuturor viciilor identificate. Admite in parte obiecţiunile formulate de către pârâta SC DORA STYLE SRL,personal,cît şi prin expert consilier Stan Florentina si dispune completarea expertizei în sensul de a preciza dacă in raport de adancimea santului s-a deplasat fundatia. Respinge celelalte obiectiuni ca neîntemeiate.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Amână pronunţarea cu privire la obiecţiuni la 11.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2013Amână pronunţarea cu privire la obiecţiuni la 28.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2013Având în vedere obiecţiunile formulate, amână pronunţarea cu privire la acestea la 28.03.2013.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Pentru a da posibilitatea pârâtei să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de expertiză.
Lipsă raport expertiză.
În vederea administrării probelor- Având în vedere desfiinţarea Completului 6 Civil, va dispune înaintarea dosarului preşedintelui instanţei în vederea repartizării ciclice a dosarului
în vederea administrării probelor
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat ca neîntemeiată. În temeiul prevederilor art. 137 alin. 2 C. pr. civ., uneşte cu fondul excepţia de prescripţie a dreptului la acţiune pentru vicii ascunse şi daune morale. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 23.04.2012, cu citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Amână pronunţarea cauzei de la data de 27.02.2012 la data de 05.03.2012
Pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de întîmpinare şi înscrisurile depuse de pârâtă