A***** M****
ApelantM********* S********
IntimatS******* C***** J******* D* U****** O*****
IntimatC*** D* A******** D* S******* B****
IntimatM**** D******
IntimatRespinge cererea. Respinge cererea de chemare în garanţie.
Amână pronunţarea pentru data de 16.05.2012.
Admite suplimentarea probaţiunii cu proba testimonială constând în audierea martorului Constantinescu Dan, propus reclamantă.
În vederea audierii, citează cu mandat de aducere, martorul Marge Cristian, propus de reclamantă.
Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului M**** D******. Admite proba testimonială constând în audierea martorilor Balogh Alexandru, Herbil Anca, Marge Cristian, Miron Clement, propuşi de reclamantă.
SCOS DE PE ROL, REPARTIZARE ALEATORIE
Considerând legală cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei pentru a se pronunţa asupra întâmpinării formulată de către chematul în garanţie, în baza art. 96 C.pr.civ., instanţa urmează a o încuviinţa, Pentru a se achita diferenţa taxa judiciară de timbru in sumă de 1297 lei de către reclamantă şi pentru a se timbra cererea de chemare in garanţie cu suma de 4433 lei reprezentând taxa judiciară de timbru şi timbru judiciar în sumă de 5 lei,
Considerând legală cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei pentru a se pronunţa asupra întâmpinărilor comunicate în dezbaterile de azi, în baza art. 96 C.pr.civ., instanţa urmează a o încuviinţa,
Având în vedere cererile de amânare formulate de pârâţi, precum şi dispoziţiile art.156 C.pr.civ. şi art.24 din Constituţie, apreciind aceste cereri admisibile, în vederea garantării dreptului la apărare, Pentru a se depune notă e timbraj şi pentru a achita diferenţă taxă de timbru de către reclamantă,