C******** C*********** P*** P********* D******* G******* A F********* P****** A M*********** B********
RecurentP**** E****
IntimatS*** M*** G****** T******** S*****
IntimatS*** M*** G****** T******** S***** P*** L********* J******* P** M********* I***** I****
IntimatA********** P***** V************ A******** S*******
RecurentDin oficiu dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 887/04.04.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă în sensul consemnării corecte a denumirii recurentei ca fiind D.G.F.P.- Sector 5, în loc de D.G.F.P.- A.F.P. Sector 4, cum greşit s-a trecut. Irevocabilă.
admite excepţia de netimbrare a recursului declarat de recurenta DGFP-AFP SECTOR 4. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a recurentei AVAS. Anulează recursul formulat de recurenta DGFP-AFP SECTOR 4, ca netimbrat. Respinge recursul declarat de recurenta AVAS, ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă. Irevocabilă.
Având în vedere că la dosar a fost înaintat recursul declarat de A********** P***** V************ A******** S******* formulat împotriva aceleiaşi sentinţe, constată că la acest termen este lipsa de procedură cu A********** P***** V************ A******** S*******, care nu a fost citată şi urmează a dispune citarea acesteia în calitate de recurentă. De asemenea, va dispune citarea recurentei Direcţia Generală A Finanţelor Publice a Municipiului Bucureşti în calitate de Preşedinte al Comitetului Creditorilor cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 60 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării cererii de recurs. Invocă, din oficiu, excepţia lipsei calităţii procesuale active a recurentei A********** P***** V************ A******** S******* de a formula recurs şi prorogă discutarea acesteia pentru termenul următor.