Z*** D**
ReclamantZ*** D****** E****
ReclamantM******* V*****
PârâtM******* E******
PârâtP******* C****** D*********
PârâtAmână judecarea cauzei la data de 21.02.2023.
Incheiere de sedinta din 10.01.2023Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2023.
Incheiere de sedinta din 08.11.2022Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2022.
Incheiere de sedinta din 27.09.2022Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2022.
Incheiere de sedinta din 14.06.2022Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2022.
Incheiere de sedinta din 03.05.2022Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2022.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2022.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2022.
Incheiere de sedinta din 23.11.2021Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 23.11.2021.
Incheiere de sedinta din 05.10.2021Admite cererea de reexaminare formulată de petenta MOLDOVANU MARCELA CARMEN. Revine asupra amenzii judiciare în cuantum de 300 lei aplicată petentei prin încheierea de şedinţă din data de 25 septembrie 2020 în dosarul nr.10738/314/2011 al Judecătoriei Suceava. Definitivă. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.07.2021.
Incheiere de sedinta din 02.07.2021Respinge ca nefiind utilă solu?ionării cauzei proba cu cercetarea la fa?a locului. Amână judecarea cauzei, cu acordul păr?ilor, la data de 5 octombrie 2021, ora 12:00, sala 352, complet C13, pentru când pune în vedere părţilor să redacteze note privind susţinerile lor, cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.06.2021.
Incheiere de sedinta din 25.06.2021I. Stabile?te suma de 2924 lei cu titlu de onorariu definitiv ?i cheltuieli aferente raportului de expertiza în construc?ii întocmit de dna expert MOLDOVANU MARCELA CARMEN depus în parte la termenul din 08.09.2017 ?i în integralitate la data de 17.11.2017. Pune în sarcina reclaman?ilor Z*** D** ?i Z*** D**IELA ?i a pârâ?ilor M******* V***** ?i M******* E****** de a face dovada achitării diferen?ei de 2124 lei, respectiv a câte 1062 lei fiecare parte până cel târziu la termenul de judecată stabilit, cu men?iunea că pot face cerere de ajutor public judiciar în condi?iile OUG 51/2008. II. Stabile?te suma de 1000 lei cu titlu de onorariu definitiv ?i cheltuieli aferente suplimentului la expertiza în construc?ii întocmit de dna expert MOLDOVANU MARCELA CARMEN depus pentru termenul din 15.06.2018. Pune în sarcina reclaman?ilor Z*** D** ?i Z*** D**IELA ?i a pârâ?ilor M******* V***** ?i M******* E****** de a face dovada achitării sumei de 1000 lei, respectiv a câte 500 lei fiecare parte până cel târziu la termenul de judecată stabilit, cu men?iunea că pot face cerere de ajutor public judiciar în condi?iile OUG 51/2008. III. Stabile?te suma de 500 lei cu titlu de onorariu definitiv ?i cheltuieli aferente suplimentului la expertiza în construc?ii întocmit de dna expert MOLDOVANU MARCELA CARMEN depus pentru termenul din 08.02.2019. Pune în sarcina reclaman?ilor Z*** D** ?i Z*** D**IELA ?i a pârâ?ilor M******* V***** ?i M******* E****** de a face dovada achitării sumei de 500 lei, respectiv a câte 250 lei fiecare parte până cel târziu la termenul de judecată stabilit, cu men?iunea că pot face cerere de ajutor public judiciar în condi?iile OUG 51/2008. IV. Stabile?te suma de 800 lei cu titlu de onorariu definitiv ?i cheltuieli aferente suplimentului la expertiza în construc?ii întocmit de dna expert MOLDOVANU MARCELA CARMEN depus pentru termenul din 05.02.2021. Pune în sarcina reclaman?ilor Z*** D** ?i Z*** D**IELA ?i a pârâ?ilor M******* V***** ?i M******* E****** de a face dovada achitării sumei de 800 lei, respectiv a câte 400 lei fiecare parte până cel târziu la termenul de judecată stabilit, cu men?iunea că pot face cerere de ajutor public judiciar în condi?iile OUG 51/2008. V. Constată că prin încheierea din 18.09.2015 s-a stabilit onorariu definitiv pentru raportul de expertiză întocmit de dna expert Chihaia Dalia la suma de 2400 de lei, diferen?a de onorariu fiind achitată de păr?ile din dosar potrivit chitan?elor de la filele 478-479, iar pentru supliment la dosar nu există o cerere de acordare a unui onorariu suplimentar. VI. Reluarea discu?iilor cu privire la cercetarea la fa?a locului la termenul de judecată stabilit. VII. Stabile?te termen pentru solu?ionarea cererii de reexaminare amendă formulată de dna expert MOLDOVAN MARCELA CARMEN la data de 02.07.2021, ora 13:30, cameră consiliu, cu citarea acesteia. VIII. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava pentru efectuarea plăţii conform dispoziţiilor art.22 alin.2 din OG nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară.
Incheiere de sedinta din 02.04.2021Acordă termenul solicitat, urmând ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat. Se va cita pârâtul Primarul comunei Dărmăne?ti cu un exemplar de pe completarea a II-a la suplimentul la raportul de expertiză întocmit de către doamna expert Moldovanu Marcela, de pe suplimentul de expertiză întocmit de dna expert Chihaia Dalia ?i de punctul de vedere întocmit de dnul expert Hîrtopanu Tiberiu, cu men?iunea de a lua cuno?tin?ă ?i de a formula eventuale obiec?iuni cu 5 zile înainte de termen ?i în dublu exemplar pentru comunicare. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, după finalizarea expertizei pentru a se putea evalua complexitatea acestora şi volumul de muncă depus. Prorogă pronunţarea asupra probei cu cercetare la faţa locului, după finalizarea suplimentului la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 02 aprilie 2021, ora 13:30, sala 352, complet C13, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.02.2021.
Incheiere de sedinta din 05.02.2021În temeiul dispoziţiilor art. 108 indice 1 alin.1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă, faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză, aplică d-nelor expert Chihaia Dalia ?i expert Moldovan Marcela Carmen desemnate în cauză o amendă judiciară în cuantum de 300 lei, fiecare. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va comunica expertului încheierea de amendare. Se va reveni cu adresă către cei doi exper?i, respective expertul topo - expert Chihaia Dalia ( prin Biroul Local de Expertize – Tribunalul Suceava) ?i expertul construc?ii - expert Moldovanu Marcela Carmen pentru a răspunde la obiec?iunile la completare la suplimentul la raportul de expertiză întocmit de către expert Moldovanu Marcela Carmen, formulate de pârâ?i, prin apărător ?i să întocmească împreună raportul de expertiză prin care să răspundă la aceste obiec?iuni, inclusiv la ceea de a doua obiec?ie, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, după finalizarea expertizei pentru a se putea evalua complexitatea acestora şi volumul de muncă depus. Prorogă pronunţarea asupra probei cu cercetare la faţa locului, după finalizarea suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.09.2020Admite cererea ?i acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către cei doi exper?i, respective expertul topo - expert Chihaia Dalia ( prin Biroul Local de Expertize – Tribunalul Suceava) ?i expertul construc?ii - expert Moldovanu Marcela Carmen pentru a răspunde la obiec?iunile la completare la suplimentul la raportul de expertiză întocmit de către expert Moldovanu Marcela Carmen, formulate de pârâ?i, prin apărător ?i să întocmească împreună raportul de expertiză prin care să răspundă la aceste obiec?iuni, inclusiv la ceea de a doua obiec?ie. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, după finalizarea expertizei pentru a se putea evalua complexitatea acestora şi volumul de muncă depus. Prorogă pronunţarea asupra probei cu cercetare la faţa locului, după finalizarea suplimentului la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 25 septembrie 2020, ora 11:00, sala 352, complet C13, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.06.2020.
Incheiere de sedinta din 12.06.2020Admite cererea ?i acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către cei doi exper?i, respective expertul topo - expert Chihaia Dalia ( prin Biroul Local de Expertize – Tribunalul Suceava) ?i expertul construc?ii - expert Moldovanu Marcela Carmen pentru a răspunde la obiec?iunile la completare la suplimentul la raportul de expertiză întocmit de către expert Moldovanu Marcela Carmen, formulate de pârâ?i, prin apărător ?i să întocmească împreună raportul de expertiză prin care să răspundă la aceste obiec?iuni, inclusiv la ceea de a doua obiec?ie. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, după finalizarea expertizei pentru a se putea evalua complexitatea acestora şi volumul de muncă depus. Prorogă pronunţarea asupra probei cu cercetare la faţa locului, după finalizarea suplimentului la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2020, ora 08:30, sala 206, complet C13, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.03.2020.
Incheiere de sedinta din 06.03.2020Efectuarea de verificări cu privire la adresa de coresponden?ă dnei expert Chihaia Dalia. Se va reveni cu adresă către cei doi exper?i, respective expertul topo - expert Chihaia Dalia ( prin Biroul Local de Expertize – Tribunalul Suceava) ?i expertul construc?ii - expert Moldovanu Marcela Carmen pentru a răspunde la obiec?iunile la completare la suplimentul la raportul de expertiză întocmit de către expert Moldovanu Marcela Carmen, formulate de pârâ?i, prin apărător ?i să întocmească împreună raportul de expertiză prin care să răspundă la aceste obiec?iuni, inclusiv la ceea de a doua obiec?ie. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, după finalizarea expertizei pentru a se putea evalua complexitatea acestora şi volumul de muncă depus. Prorogă pronunţarea asupra probei cu cercetare la faţa locului, după finalizarea suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.11.2019Încuviinţează obiecţiunile la completare la suplimentul la raportul de expertiză întocmit de către expert Moldovanu Marcela Carmen, formulate de pârâ?i, prin apărător,. Se va emite adresă către cei doi exper?i, respective expertul topo - expert Chihaia Dalia ?i expertul construc?ii - expert Moldovanu Marcela Carmen pentru a răspunde la obiec?iunile la completare la suplimentul la raportul de expertiză întocmit de către expert Moldovanu Marcela Carmen, formulate de pârâ?i, prin apărător ?i să întocmească împreună raportul de expertiză prin care să răspundă la aceste obiec?iuni, inclusiv la ceea de a doua obiec?ie. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, după finalizarea expertizei pentru a se putea evalua complexitatea acestora şi volumul de muncă depus. Prorogă pronunţarea asupra probei cu cercetare la faţa locului, după finalizarea suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.09.2019Respinge, ca nefondată, cererea de abţinere formulată de d-na judecător Mărian Raluca Elena, titular al completului civil C13, în dosarul nr. 10738/314/2011 al Judecătoriei Suceava. Dispune trimiterea cauzei la completul C13 în vederea continuării judecăţii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 02.07.2019.
Incheiere abtinere din 02.07.2019În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată în cauză de către completul imediat următor în materie civilă, constatând intervenit incidentul procedural,
Incheiere de sedinta din 28.06.2019În vederea respectării principiului contradictorialităţii şi dreptului la apărare care guvernează procesul civil, apreciind că se impune amânarea cauzei, având în vedere că reclamantul nu a luat cuno?tin?ă de obiec?iunile la suplimentul la raportul de expertiză ?i pentru a se formula o pozi?ie procesuală fa?ă de acestea,
Incheiere de sedinta din 05.04.2019Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze completarea la suplimentul la raportul de expertiză întocmit în cauză de către doamna expert Moldovanu Marcela, În vederea soluţionării cauzei,
Incheiere de sedinta din 08.02.2019Admite cererea ?i acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către cei doi exper?i, respective expertul topo - expert Chihaia Dalia ?i expertul construc?ii - expert Moldovanu Marcela Carmen pentru a răspunde la obiec?iunile fa?ă de care la ultimul răspuns au spus că nu poate răspunde . Prorogă pronunţarea asupra probei cu cercetare la faţa locului, după studierea suplimentului la raportul de expertiză. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, după studierea suplimentului la raportul de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestora şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară.
Incheiere de sedinta din 07.12.2018Se va emite adresă către cei doi exper?i, respective expertul topo - expert Chihaia Dalia ?i expertul construc?ii - expert Moldovanu Marcela Carmen pentru a răspunde la obiec?iunile fa?ă de care la ultimul răspuns au spus că nu poate răspunde . Prorogă pronunţarea asupra probei cu cercetare la faţa locului, după studierea suplimentului la raportul de expertiză. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, după studierea suplimentului la raportul de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestora şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară.
Incheiere de sedinta din 05.10.2018Admite cererea şi acordă termenul solicitat. Se va repeta procedura de citare cu pârâtul P******* C****** D********* cu duplicatul suplimentului la raportul de expertiză şi cu menţiunea de a lua cunoştinţă şi de a formula în scris eventuale obiecţiuni. Prorogă pronunţarea asupra probei cu cercetare la faţa locului, după studierea suplimentului la raportul de expertiză. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, după studierea suplimentului la raportul de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestora şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară.
Incheiere de sedinta din 15.06.2018Se va reveni cu adresă către expert Moldovanu Marcela Carmen să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi. Se va repeta procedura de citare cu pârâtul P******* C****** D********* în calitate de reprezentant al comunei Dărmăneşti , care va fi citat cu menţiunea de a depune documentaţia celor două acte a căror nelegalitate se solicită, respectiv: autorizaţiei de construire nr. 48/30.06.2009 şi a certificatului de urbanism nr.54/27.05.2009. Prorogă pronunţarea asupra probei cu cercetare la faţa locului, după depunerea suplimentului la raportul de expertiză. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, după studierea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestora şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară.
Incheiere de sedinta din 30.03.2018Uneşte excepţia de nelegalitate invocată de reclamanţi cu fondul cauzei. Introduce în cauză în calitate de pârât P******* C****** D********* în calitate de reprezentant al comunei Dărmăneşti , care va fi citat cu o copie de pe excepţia de nelegalitate invocată de reclamanţi şi cu menţiunea de a depune documentaţia celor două acte a căror nelegalitate se solicită, respectiv: autorizaţiei de construire nr. 48/30.06.2009 şi a certificatului de urbanism nr.54/27.05.2009. Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit de expert Moldovanu Marcela Carmen. Se va emite adresă către expert Moldovanu Marcela Carmen să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi, care v-or fi înaintate. Prorogă pronunţarea asupra probei cu cercetare la faţa locului, după depunerea suplimentului la raportul de expertiză. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, după studierea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestora şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară.
Incheiere de sedinta din 16.02.2018Admite cererea şi acordă termenul solicitat.
Incheiere de sedinta din 12.01.2018Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză întocmit în cauză de către doamna expert Moldovanu Marcela,
Incheiere de sedinta din 17.11.2017Admite cererea şi acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către d-na expert Moldovanu Marcela, pentru a depune raportul de expertiză întocmit în cauză complet, în suficiente exemplare pentru a fi comunicate păr?ilor , cu toate anexele acestui raport .
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Încuviinţează termenul de judecată solicitat pentru studierea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Încuviinţează termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către d-na expert Moldovanu Marcela, pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză topo dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de către părţi, sub sancţiunea amendării.
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Încuviinţează termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către d-na expert Moldovanu Marcela, pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză topo dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de către părţi. Se vor înainte actele depuse la termenul de astăzi de către reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Încuviinţează termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către d-na expert Moldovanu Marcela, pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză topo dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de către părţi şi cu men?iunea că s-a renun?at la expertul parte Veghina? Simona de către pârâţi.
Incheiere de sedinta din 10.03.2017Înlocuirea expertului Mihai Moroşan. Numeşte, prin tragerea la sorţi, pe dna expert Moldovanu Marcela pentru efectuarea expertizei în construcţie în cauză. Pune în vedere părţilor să achite onorariul expertului în jumătate , respectiv 400 lei reclamanţii şi 400 lei pârâţii. Se va emite adresă către d-na expert Moldovanu Marcela, pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză topo dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de către părţi şi care vor fi comunicate.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de suplimentul nr.1 la raportul de expertiză întocmit de expert Mihail Moroşan şi pentru a se formula în scris eventuale obiecţiuni,
Incheiere de sedinta din 11.11.2016Se va reveni cu adresă către expert Moroşan Mihail pentru ca în raport de variantele de hotar să stabilească distanţa dintre clădiri şi să-şi precizeze punctul de vedere dacă este respectată distanţa şi ce măsuri se impun..
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit de expert Moroşan Mihail. Se va emite adresă către expert Moroşan Mihail să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi. Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.09.2016.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a formula în scris eventuale obiecţiuni,
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Se va reveni cu adresă către expertul în construcţie Moroşanu Mihail, cu men?iunea că s- a renun?at la expertul consultant Veghina? de către pârâţi ?i în efectuarea lucrării să se raporteze la toate limitele din rapoartele de expertiză ?i punctele de vedere exper?ilor parte topo arătate în dosar.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Respinge toate obiec?iunile la raportul de expertiză topo formulate de părţi. Se va emite adresă către expertul în construcţie Moroşanu Mihail, să întocmească lucrarea după studiul dosarului ?i a raportului de expertiză topo ?i a suplimentelor la raportul de expertiză topo precum şi , după convocarea şi a experţilor parte încuviinţaţi de instanţă , iar raportul de expertiză să respecte exigenţele prev. de art. 210 cod procedură civilă respectiv când sunt mai mulţi experţi cu păreri deosebite lucrarea trebuie să cuprindă părerea motivată a fiecăruia( a experţilor parte), ca să nu fie nevoiţi ca experţi parte să facă obiecţiuni pentru care au fost încuviinţaţi să-şi exprime punctul de vedere .
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Încuviinţează termenul solicitat, motiv pentru care, Prorogă punerea în discuţia părţilor a obiecţiunilor formulate pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Pentru a da posibilitatea părţilor prin apărători, să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză şi pentru a formula în scris eventuale obiecţiuni,
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Se va reveni cu adresă către d-na expert Chihaia Dalia, în sensul celor de la fila 482 dosar.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Se va reveni cu adresă către d-na expert Chihaia Dalia, în sensul celor de la fila 474 dosar.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015Se va reveni cu adresă către d-na expert Chihaia Dalia, în sensul celor de la fila 468 dosar. Încuviinţează onorariul definitiv pentru raportul de expertiză specialitatea topo dispus în cauză, efectuat de către expert Chihaia Dalia, în cuantum total de 2400 lei. Se va emite cu adresă către B.L.E. Suceava pentru efectuarea plăţii conform dispoziţiilor art.22 alin.2 din OG nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Se va pune în vedere părţilor, prin apărători să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert în cuantum de 1700 lei, 1 fiecare.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Se va reveni cu adresă către d-na expert Chihaia Dalia, în sensul celor de la fila 463 dosar.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză,
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Se va reveni cu adresă către d-na expert Chihaia Dalia, în sensul celor de la fila 457 dosar. Amână cauza la data de 15.05.2015, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.03.2015.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015Se va reveni cu adresă către d-na expert Chihaia Dalia , pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză topo dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de către părţi. Se va reveni cu adresă către expertul în construcţie Moroşanu Mihail, după întocmirea raportului de expertiză topo.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015Se va reveni cu adresă către d-na expert Chihaia Dalia , pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză topo dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de către părţi. Se va reveni cu adresă către expertul în construcţie Moroşanu Mihail, după întocmirea raportului de expertiză topo.
Incheiere de sedinta din 16.01.2015Se va reveni cu adresă către d-na expert Chihaia Dalia , pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză topo dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de către părţi. Se va reveni cu adresă către expertul în construcţie Moroşanu Mihail, după întocmirea raportului de expertiză topo.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014Înlocuirea expertului Tofănescu Cozmin, sens în care, Numeşte prin înţelegea părţilor pe dna expert Chihaia Dalia pentru efectuarea expertizei topo în cauză. Pune în vedere părţilor să achite onorariul expertului în jumătate , respectiv 350 lei reclamanţii şi 350 lei pârâţii. Se va emite adresă către d-na expert Chihaia Dalia , pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză topo dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de către părţi şi care vor fi comunicate. Se va reveni cu adresă către expertul în construcţie Moroşanu Mihail, după întocmirea raportului de expertiză topo.
Incheiere de sedinta din 10.10.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză în construcţii şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză topo întocmit de expert Tofănescu Cozmin şi pentru a formula în scris eventuale obiecţiuni,
Incheiere de sedinta din 12.09.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză în construcţii şi având în vedere obiecţiunile formulate la raportul de expertiză topo, de către părţi, prin apărători,
Incheiere de sedinta din 06.06.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză în construcţii şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză topo întocmit de expert Tofănescu Cozmin şi pentru a formula în scris eventuale obiecţiuni,
Incheiere de sedinta din 09.05.2014Admite pentru părţi obiecţiunile formulate la raportul de expertiză topo. Se va reveni cu adresă către d-ul expert Tofănescu Cozmin , pentru a proceda la efectuarea suplimentului la raportul de expertiză topo dispus în cauză, având în vedere obiecţiunile formulate de către părţi şi care vor fi comunicate. Se va reveni cu adresă către expertul în construcţie Moroşanu Mihail, să refacă lucrarea, după convocarea şi a experţilor parte încuviinţaţi de instanţă , iar raportul de expertiză să respecte exigenţele prev. de art. 210 cod procedură civilă respectiv când sunt mai mulţi experţi cu păreri deosebite lucrarea trebuie să cuprindă părerea motivată a fiecăruia( a experţilor parte), ca să nu fie nevoiţi ca experţi parte să facă obiecţiuni pentru care au fost încuviinţaţi să-şi exprime punctul de vedere .
Incheiere de sedinta din 28.03.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză în construcţii şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză topo,
Incheiere de sedinta din 28.02.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză în construcţii şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topo întocmit de expert Tofănescu Cozmin şi pentru a formula în scris eventuale obiecţiuni,
Incheiere de sedinta din 31.01.2014Se va reveni cu adresă către expertul topo Tofănescu Cozmin şi expertul în construcţie Moroşanu Mihail, să refacă lucrările, după convocarea şi a experţilor parte încuviinţaţi de instanţă , iar raportul de expertiză să respecte exigenţele prev. de art. 210 cod procedură civilă respectiv când sunt mai mulţi experţi cu păreri deosebite lucrarea trebuie să cuprindă părerea motivată a fiecăruia( a experţilor parte), ca să nu fie nevoiţi ca experţi parte să facă obiecţiuni pentru care au fost încuviinţaţi să-şi exprime punctul de vedere . Amână cauza la data de 31.01.2014, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2013 .
Incheiere de sedinta din 13.12.2013Se va reveni cu adresă către expertul topo Tofănescu Cozmin şi expertul în construcţie Moroşanu Mihail, să refacă lucrările, după convocarea şi a experţilor parte încuviinţaţi de instanţă , iar raportul de expertiză să respecte exigenţele prev. de art. 210 cod procedură civilă respectiv când sunt mai mulţi experţi cu păreri deosebite lucrarea trebuie să cuprindă părerea motivată a fiecăruia( a experţilor parte), ca să nu fie nevoiţi ca experţi parte să facă obiecţiuni pentru care au fost încuviinţaţi să-şi exprime punctul de vedere . Amână cauza la data de 13 decembrie 2013, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.11.2013Se va reveni cu adresă către expertul topo Tofănescu Cozmin şi expertul în construcţie Moroşanu Mihail , să refacă lucrările , după convocarea şi a experţilor parte încuviinţaţi de instanţă , iar raportul de expertiză să respecte exigenţele prev. de art. 210 cod procedură civilă respectiv când sunt mai mulţi experţi cu păreri deosebite lucrarea trebuie să cuprindă părerea motivată a fiecăruia( a experţilor parte), ca să nu fie nevoiţi ca experţi parte să facă obiecţiuni pentru care au fost încuviinţaţi să-şi exprime punctul de vedere .
Incheiere de sedinta din 18.10.2013Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi faţă de cererea formulată de apărătorul pârâţilor,
Incheiere de sedinta din 20.09.2013Încuviinţează onorariul definitiv pentru raportul de expertiză specialitatea topo dispus în cauză, efectuat de către dnul expert Tofănescu Cozmin , în cuantum total de 3728.41 lei. Se va emite cu adresă către B.L.E. Suceava pentru efectuarea plăţii conform dispoziţiilor art. 22 alin.2 din OG nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Pune în vedere părţilor prin apărător să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert în cuantum de 2828.41 lei . Se va reveni cu adresă către d-ul expert Tofănescu Cozmin , pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză topo dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de către părţi.
Incheiere de sedinta din 28.06.2013Se va reveni cu adresă către d-ul expert Tofănescu Cozmin , pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză topo dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de către părţi, şi totodată un decont detaliat care să justifice onorariu solicitat. Prorogă pronunţarea asupra onorariului raportului de expertiză, după depunerea la dosar a decontului solicitat şi a raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 07.06.2013Acordă termenul solicitat, motiv pentru care , Se va reveni cu adresă către d-ul expert Tofănescu Cozmin , pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză topo dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de către părţi. Încuviinţează onorariul definitiv pentru raportul de expertiză specialitatea construcţii dispus în cauză, efectuat de către domnul expert Moroşan Mihail , în cuantum total de 1000 lei. Se va emite cu adresă către B.L.E. Suceava pentru efectuarea plăţii conform dispoziţiilor art.22 alin.2 din OG nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert în cuantum de 300 lei , fiecare câte 150 lei.
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Se va reveni cu adresă către d-ul expert Tofănescu Cozmin , pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză topo dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de către părţi. Se va reveni cu adresă către expert Moroşanu Mihail , pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză în construcţie dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de către părţi.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013Se va reveni cu adresă către d-ul expert Tofănescu Cozmin , pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză topo dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de către părţi. Se va emite adresă către expert Moroşanu Mihail , pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză în construcţie dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de către părţi şi care vor fi comunicate. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a proceda transferarea onorariu provizoriu expert construcţii în cuantum de 350 lei care din eroare a fost consemnat în contul expertului Constantinescu Lucian în contul expertului Moroşanu Mihail. Pune în vedere părţilor , să asigure în instanţă prezenţa părţilor lipsă în vederea luării interogatoriului.
Incheiere de sedinta din 15.02.2013Admite pentru părţi obiectivele formulate la raportul de expertiză topo. Se va emite adresă către d-ul expert Tofănescu Cozmin , pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză topo dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de către părţi şi care vor fi comunicate. Încuviinţează pentru părţi ca la întocmirea raportului de expertiză să participe cîte un expert asistent pentru fiecare parte. Admite pentru părţi obiectivele formulate la raportul de expertiză construcţie . Se va emite adresă către expert, pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză în construcţie dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de către părţi şi care vor fi comunicate. Admite probele solicitate de către părţi prin apărători, respectiv ; proba cu interogatoriul părţilor şi proba cu înscrisuri. Pune în vedere părţilor , să asigure în instanţă prezenţa părţilor în vederea luării interogatoriului.
Admite cererea formulată de pârâţi, prin apărător, sens în care, Se va emite adresă către O.C.P.I.Suceava pentru a ne înainta documentaţia care a stat la baza întocmirii titlurilor de proprietate nr. 937/09.02.1995 şi 886/02.03.1995 . Prorogă pronunţarea asupra obiectivelor pentru suplimentul la raportul de expertiză şi asupra desemnarea experţilor parte , după comunicarea relaţiilor solicitate. Amână cauza la data de 11.01. 2013, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11. 2012.
Se va emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Dărmăneşti pentru a ne înainta documentaţia care a stat la baza întocmirii titlurilor de proprietate nr. 937/09.02.1995 şi 886/02.03.1995 . Se va emite adresă către OCPI Suceava pentru a înainta documentaţia care a stat la baza intabulării dreptului de proprietate a părţilor. Prorogă pronunţarea asupra obiectivelor pentru suplimentul la raportul de expertiză şi asupra desemnarea experţilor parte , după comunicarea relaţiilor solicitate.
Admite proba cu înscrisuri solicitată de ambele părţi. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar autorizaţiile de construcţie pentru imobilele proprietatea lor. Admite probe cu efectuarea unui supliment la raportul de expertiză. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să formuleze obiective ce vizează acest supliment. Prorogă pronunţarea asupra obiectivelor pentru suplimentul la raportul de expertiză, după depunerea de către părţi a tuturor înscrisurilor de care acestea înţeleg să se prevaleze. Amână cauza la data de 19 octombrie 2012, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 septembrie 2012.
Admite proba cu înscrisuri solicitată de ambele părţi. Admite proba cu efectuarea unei expertize topo în cauză, solicitată de reclamanţi prin apărător. Numeşte prin tragere la sorţi pe d-ul expert Tofănescu Cosmin pentru efectuarea raportului de expertiză topo în cauză. Pune în vedere părţilor să achite onorariul expertului în jumătate, respectiv 450 lei reclamanţii şi 450 lei pârâţii. Prorogă stabilirea obiectivelor după achitarea onorariului expertului. Amână cauza la data de 14.09.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2012.
Admite cererea formulată de pârâţi prin apărător, sens în care: Amână cauza la data de 25.05.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2012.