S********* L**** I********** T****** S******
PetentA****** N******** D* A*********** F****** S****** - P*** R***********
IntimatRespinge excepţia tardivităţii plângerii contravenţionale invocată de intimată, ca neîntemeiată. Admite plângerea contravenţională formulată de petentul S********* L**** I********** T****** S******, împotriva procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria A/2010 nr. 0031336, încheiat la data de 04.07.2011 de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava. Anulează procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria /2010 nr. 0031336, încheiat la data de 04.07.2011 de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 22.03.2012 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2012.
Instanţa potrivit art. 137 al. 2 din C.pr.civ., va uni excepţia tardivităţii invocată de intimată prin întâmpinare cu fondul,fiind necesară administrarea de dovezi în legătură cu dezlegarea în fond a pricinii, În vederea audierii martorului Apăvăloaie Radu şi administrării probatoriului,
baza art. 167 Cod procedură civilă, constată necesitatea audierii martorului asistent Avrămoaie Radu. În vederea administrării probatoriului,
Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Pune în vedere reprezentantului intimatei să depună la dosar procesul verbal de contravenţie contestat în original. Prorogă discutarea necesităţii audierii martorului Avrămoaie Radu pentru termenul următor, după depunerea procesului verbal de contravenţie în original.