Dosar 1075/304/2011 din 10.05.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.06.2011 la ora 10:00

  Complet: C2

• Condamnare

  În baza art. 11 pct. 2 lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 10 alin. 1 lit. h) C.proc.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Ş***** D****, la plângerea prealabilă a părţii vătămate Andrei Constantin Daniel, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prevăzută şi pedepsită de art. 181 alin. 1 C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile a părţii vătămate. În baza art. 11 pct. 2 lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 10 alin. 1 lit. h) C.proc.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Ş***** D****, la plângerea prealabilă a părţii vătămate Andrei Constantin Daniel, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 217 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a) C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile a părţii vătămate. În baza art. 321 alin. 1, 2 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a) C.pen., a art. 3201 alin. 7 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ş***** D**** la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991-R, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ş***** D**** la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de port fără drept în locuri publice de obiecte confecţionate pentru lovire. În baza art. 33 lit. a) C.pen., art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Ş***** D**** şi dă spre executare pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a doua şi lit. b) C.pen. În baza art. 861, 86 ind. 2 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an si 4 luni închisoare aplicate inculpatului, pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 4 luni (format din durata pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare la care se adaugă termenul de 2 ani). În baza art. 863 alin. 1 C.pen. dispune ca până la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul Ş***** D**** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) - să se prezinte, la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, conform programului întocmit de aceasta instituţie, dar cel puţin o dată pe lună; b) - să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c) – să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 86 ind. 3 alin. 3 C.pen., dispune ca inculpatul Ş***** D**** să respecte următoarele obligaţii: - să nu intre în legătură cu numitul Ilie Daniel, partea vătămată Andrei Constantin Daniel şi cu numitul Diaconu Ionuţ; - să nu frecventeze barul aparţinând S.C. Verotel S.R.L. din satul Nedeia, comuna Gighera, judeţul Dolj. În baza art. 863 alin. 4 C.pen., dispune încredinţarea supravegherii respectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj. În temeiul art. 359 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86 ind. 4 C. pen. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen., executarea pedepsei accesorii se suspendă pe durata termenului de încercare al suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 350 alin. 3 lit b) C.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ş***** D****, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 11 pct. 2 lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 10 alin. 1 lit. h) C.proc.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Ş***** L*****, la plângerea prealabilă a părţii vătămate Andrei Constantin Daniel, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 217 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a) C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile a părţii vătămate. În baza art. 321 alin. 1, 2 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a) C.pen., a art. 3201 alin. 7 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ş***** L***** la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991-R, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ş***** L***** la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de port fără drept în locuri publice de obiecte confecţionate pentru lovire. În baza art. 33 lit. a) C.pen., art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Ş***** L***** şi dă spre executare pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a doua şi lit. b) C.pen. În baza art. 861 - 86 ind. 2 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an si 4 luni închisoare aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 4 luni (format din durata pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare la care se adaugă termenul de 2 ani). În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 C.pen. dispune ca până la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul Ş***** L***** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) - să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, conform programului întocmit de aceasta instituţie, dar cel puţin o dată pe lună; b) - să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c) – să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 86 ind. 3 alin. 3 C.pen., dispune ca inculpatul să respecte următoarele obligaţii: - să nu intre în legătură cu numitul Ilie Daniel, partea vătămată Andrei Constantin Daniel, şi cu numitul Diaconu Ionuţ; - să nu frecventeze barul aparţinând S.C. Verotel S.R.L. din satul Nedeia, comuna Gighera, judeţul Dolj. În baza art. 86 ind. 3 alin. 4 C.pen., dispune încredinţarea supravegherii respectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj. În temeiul art. 359 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86 ind. 4 C. pen. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen., executarea pedepsei accesorii se suspendă pe durata termenului de încercare al suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 350 alin. 3 lit b) C.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ş***** L*****, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 11 pct. 2 lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 10 alin. 1 lit. h) C.proc.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului C**** F**** la plângerea prealabilă a părţii vătămate Andrei Constantin Daniel, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 217 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a) C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile a părţii vătămate. În baza art. 321 alin. 1, 2 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a) C.pen., a art. 3201 alin. 7 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul C**** F****, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991-R, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de port fără drept în locuri publice de obiecte confecţionate pentru lovire. În baza art. 33 lit. a) C.pen., art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi dă spre executare pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a doua şi lit. b) C.pen. În baza art. 861 - 86 ind. 2 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an si 4 luni închisoare aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 4 luni (format din durata pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare la care se adaugă termenul de 2 ani). În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 C.pen. dispune ca până la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) - să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, conform programului întocmit de aceasta instituţie, dar cel puţin o dată pe lună; b) - să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c) – să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 C.pen., dispune ca inculpatul să respecte următoarele obligaţii: - să nu intre în legătură cu numitul Ilie Daniel, partea vătămată Andrei Constantin Daniel şi cu numitul Diaconu Ionuţ; - să nu frecventeze barul aparţinând S.C. Verotel S.R.L. din satul Nedeia, comuna Gighera, judeţul Dolj. În baza art. 863 alin. 4 C.pen., dispune încredinţarea supravegherii respectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj. În temeiul art. 359 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 C.pen. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen., executarea pedepsei accesorii se suspendă pe durata termenului de încercare al suspendării executării pedepsei sub supraveghere . În baza art. 350 alin. 3 lit b) C.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului C**** F**** dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 14, 346 C. proc. pen., raportat la art. 998, 999 C.civ., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* C***** J******* D* U****** C******, ca neîntemeiată. Constată că partea vătămată Andrei Constantin Daniel nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 191 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpaţii Ş***** D**** şi Ş***** L***** la plata sumei de 450 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 lei reprezintă onorariu apărător oficiu (câte 200 lei pentru fiecare inculpat). În baza art. 191 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul C**** F**** la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. - dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale, în sensul completării minutei s.p. nr. 128/09.06.2011, prin menţionarea - pentru fiecare dintre cei trei inculpaţi -, a numărului mandatului de arestare preventivă de sub puterea căruia trebuie puşi în libertate, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză.

• Sedinta din data de 02.06.2011 la ora 10:00

  Complet: C2

• Amână cauza

  având în vedere lipsa de procedură cu S******* C***** J******* D* U****** C******, sens în care se va concepta şi cita în cauză, în calitate de parte civilă,această instituţie. Pentru termenul acordat, se vor cita inculpaţii la locul de deţinere - P.R.M.S. Craiova -, precum şi partea vătămată Andrei Constantin Daniel şi se va emite mandat de aducere pentru aceasta.

• Sedinta din data de 19.05.2011 la ora 10:00

  Complet: C2

• Termen preschimbat

  preschimbat termenul din 19.05.2011 în 16.05.2011

• Sedinta din data de 16.05.2011 la ora 10:00

  Complet: C2

• Amână cauza

  În baza art. 300 ind. 1 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii Ş***** D****, Ş***** L***** şi C**** F****, prin încheierea din data de 26.04.2011, pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 995/304/2011, în baza căreia s-au emis mandatele de arestare preventivă nr. 10/26.04.2011, 11/26.04.2011 şi 12/26.04.2011 şi menţine starea de arest a acestora.