C********* S***** V*******
InculpatS***** D***** C******
Parte civilăS******* C***** D* P********* "***** D** A******** O*******
Parte civilăS******* D* U****** B******* - A*****
Parte civilăC********* S***** V*******
InculpatÎn temeiul dispoziţiilor art. 320 indice 1 alin. 1-7 din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul Constantin Silviu-Valentin de judecare a cauzei conform dispoziţiilor art. 320 indice 1 alin. 1-7 din Codul de procedură penală. În temeiul dispoziţiilor art. 181 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 320 indice 1 alin. 7 din Codul de procedură penală, cu aplicarea şi a dispoziţiilor art. 73 alin. 1 lit. b din Codul penal, condamnă pe inculpatul Constantin Silviu-Valentin la pedeapsa închisorii de 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală în noapte de 25/26.06.2009, parte vătămată fiind Spirea Daniel-Cătălin. În temeiul dispoziţiilor art. 71 alin. 1 şi alin. 2 din Codul penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 64 alin. 1 lit. a, cu excepţia dreptului de a alege, lit. b din Codul penal. Constată că inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 513/01.01.2011 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în cauza cu nr. 7.900/315/2011, cu privire la care s-a dat încheierea din data de 15.11.2011, de îndreptare a erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1.858/21.12.2011 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, prin care s-a luat act de retragerea recursului de inculpat, astfel: - în temeiul dispoziţiilor art. 182 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 320 indice 1 din Codul de procedură penală, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni, făcându-se aplicarea dispoziţiilor art. 71 şi art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal, - în temeiul dispoziţiilor art. 88 din Codul penal au fost deduse reţinerea şi arestul preventiv din data de 14.07.2011 la zi, - în temeiul dispoziţiilor art. 350 din Codul de procedură penală a fost menţinută starea de arest preventiv a inculpatului, infracţiunea fiind săvârşită în data de noaptea de 07/08.06.2011, fiind emis de Judecătoria Târgovişte mandatul de executare a pedepsei nr. 1.262/2011/22.12.2011. Constată că infracţiunea pentru care este judecat inculpatul în prezenta cauză a fost săvârşită în concurs real de infracţiuni, conform dispoziţiilor art. 33 alin. 1 lit. a din Codul penal, cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 513/01.01.2011 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în cauza cu nr. 7.900/315/2011, cu privire la care s-a dat încheierea din data de 15.11.2011, de îndreptare a erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1.858/21.12.2011 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, prin care s-a luat act de retragerea recursului de inculpat. În temeiul dispoziţiilor art. 36 alin. 1 - alin. 3 din Codul penal coroborate cu dispoziţiile art. 33 alin. 1 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeşte pedeapsa închisorii stabilită de prezenta instanţă cu pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 513/01.01.2011 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în cauza cu nr. 7.900/315/2011, cu privire la care s-a dat încheierea din data de 15.11.2011, de îndreptare a erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1.858/21.12.2011 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, prin care s-a luat act de retragerea recursului de inculpat, în pedeapsa închisorii cea mai grea, de un an şi 6 luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 71 alin. 1 şi alin. 2 din Codul penal contopeşte pedepsele accesorii stabilite de prezenta instanţă, cu pedepsele accesorii stabilite prin celelalte 2 hotărâri judecătoreşti, în pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 64 alin. 1 lit. a, cu excepţia dreptului de a alege, şi lit. b din Codul penal. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa penală nr. 513/01.01.2011 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în cauza cu nr. 7.900/315/2011, cu privire la care s-a dat încheierea din data de 15.11.2011, de îndreptare a erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1.858/21.12.2011 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, prin care s-a luat act de retragerea recursului de inculpat. Constată că inculpatul a executat pedeapsa de 1 an şi 6 luni de închisoare în perioada 14.07.2011 – 31.07.2012, fiind liberat condiţionat din executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni de închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 513/01.01.2011 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în cauza cu nr. 7.900/315/2011, cu privire la care s-a dat încheierea din data de 15.11.2011, de îndreptare a erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1.858/21.12.2011 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, prin care s-a luat act de retragerea recursului de inculpat, prin sentinţa penală nr. 1.415/26.07.2012 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în cauza cu nr. 28.476/281/2012, rămasă definitivă prin nerecurare, cu un rest rămas neexecutat de 166 de zile, termenul de liberare condiţionată fiind epuizat la data pronunţării prezentei hotărâri. Constată executată în întregime pedeapsa de 1 an şi 6 luni de închisoare care i-a fost aplicată inculpatului de prezenta instanţă pentru infracţiunile concurente. În temeiul dispoziţiilor art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală coroborate cu dispoziţiile art. 14 şi art. 15 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, acţiunea civilă exercitată de partea vătămată şi civilă Spirea Daniel-Cătălin, împotriva inculpatului. În temeiul dispoziţiilor art. 313 din Legea nr. 95/2006, cu modificările şi completările ulterioare, coroborate cu dispoziţiile art. 15 din Codul de procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă „Bagdasar-Arseni”, cu sediul în municipiul Bucureşti, Şoseaua Berceni, nr. 12, sectorul 4, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Societatea Civilă Profesională de Avocaţi „Pricop & Banu”, cu sediul în municipiul Bucureşti, B-dul Lascăr Catargiu, nr. 12, sectorul 1, şi îl obligă pe inculpat la plata către partea civilă această parte civilă a sumei de 614 lei, reprezentând despăgubiri civile pentru cheltuielile efectuate de aceasta cu îngrijirile medicale ale părţii vătămate Spirea Daniel-Cătălin în perioada 15.07.2009 – 17.07.2009. În temeiul dispoziţiilor art. 313 din Legea nr. 95/2006, cu modificările şi completările ulterioare, coroborate cu dispoziţiile art. 15 din Codul de procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Psihiatrie „Profesor Dr. Alexandru Obregia”, cu sediul în municipiul Bucureşti, Şoseaua Berceni, nr. 10, sectorul 4, şi îl obligă pe inculpat la plata către partea civilă această parte civilă a sumei de 1.105,88 de lei, reprezentând despăgubiri civile pentru cheltuielile efectuate de aceasta cu îngrijirile medicale ale părţii vătămate Spirea Daniel-Cătălin în perioada 03.08.2009 – 11.08.2009. În temeiul dispoziţiilor art. 313 din Legea nr. 95/2006, cu modificările şi completările ulterioare, coroborate cu dispoziţiile art. 15 din Codul de procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă şi Spitalul de Urgenţă de Chirurgie Plastică, Reparatorie şi Arsuri, cu sediul în municipiul Bucureşti, Calea Griviţei, nr. 218, sectorul 1, şi îl obligă pe inculpat la plata către partea civilă această parte civilă a sumei de 1.326,65 de lei, reprezentând despăgubiri civile pentru cheltuielile efectuate de aceasta cu îngrijirile medicale ale părţii vătămate Spirea Daniel-Cătălin în perioada 26.06.2009 – 27.06.2009. În temeiul dispoziţiilor art. 5 alin. 1 lit. a din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asistenţă juridică şi/sau reprezentare ori de asistenţă extrajudiciară, precum şi pentru asigurarea serviciilor de asistenţă juridică privind accesul internaţional la justiţie în materie civilă şi cooperarea judiciară internaţională în materie penală, încheiat între Ministerul Justiţiei, sub nr. 113.928/2008, şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, sub nr. 1.693/2008, stabileşte onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului în faza de judecată, avocatul Chiriţescu Alexandru, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB, nr. 27/2013/24.01.2013, emisă de Baroul Dâmboviţa, la suma de 200 de lei. În temeiul dispoziţiilor art. 191 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 300 de lei, în care se include şi onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, din suma totală 58 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.04.2013.
Hotarare 286/2013 din 04.04.2013Din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 306 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în data de 04.04.2013. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 21.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2013Având, în continuare, nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 306 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în data de 21.03.2013. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 07.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2013Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 306 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în data de 07.03.2013. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 21.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2013pentru indeplinirea proecdurii de citare
Incheiere de sedinta din 24.01.2013pentru indeplinirea procedurii de citare
amâna jduecarea cauzei la data de 15.XI.2012 pentru cind se va întocmi un referat la biroul de executări penale privind s.p.513/12
pentru a se comunica daca partea vătămată se constituie parte civile in cauză, amână judecarea cauzei la data de 04 octombrie 2012
Amânare judecare cauză pentru administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată spre încuviinţare de apărătorul inculpatului.
pentru lipsa apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat
pwentru indeplinirea procedurii de citare