N***** E*** P****** - C* D********* A***
ReclamantO****** R**** P***** I******* - S******** P***** I******* A* J******** A****
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Curţii de Apel Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Piteşti – Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac.
CURTEA, Având în vedere cererea de amânare formulată de către reclamant privind imposibilitatea prezentării apărătorului ales, faţă de neopunerea părţilor şi în raport de dispoziţiile art. 156 C.pr.civ., urmează să admită această cerere. De asemenea apreciază întemeiată cererea de amânare formulată de Ministerul Public, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare, urmând să o admită potrivit dispoziţiilor art. 96 C.pr.civ. Pentru aceste motive, DISPUNE, Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant pentru imposibilitatea prezentării apărătorului ales. Admite cererea de amânare formulată de către Ministerul Public, pentru a lua la cunoştinţă de întâmpinare. Amână judecarea cauzei pentru data de 29 februarie 2012, pentru când reclamantul va fi citat cu copie întâmpinare şi înscrisuri anexate acesteia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2012.