A******** A**********
ReclamantI***** S*****
PârâtRespinge cererea. Cu dreptul de a formula cerere de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2013.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Admite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2013.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013Admite în parte cererea. Obligă pârâtul să remedieze deficienţele învelitoarei de tablă a casei reclamantei, conform concluziilor raportului de expertiză, pe cheltuiala pârâtului, iar în caz de refuz, autorizează pe reclamantă să remedieze deficienţele, pe cheltuiala pârâtului. Obligă pârâtul la plata către stat a sumei de 360 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi timbre judiciare şi a sumei de 350 lei reprezentând jumătate din onorariul de expert, în temeiul art.18 din OUG nr.51/2008. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 850 lei reprezentând onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.10.2012.
DISPUNE: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul pârâtului. Amână judecarea cauzei la 25.X.2012.
DISPUNE: Respinge ca neîntemeiată obiecţiunea formulată de apărătorul reclamantei faţă de răspunsul la obiectivul numărul 4 al raportului de expertiză tehnică. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul pârâtului, în vederea remedierii defecţiunilor la acoperişul casei reclamantei. Amână judecarea cauzei la 20.IX.2012.
DISPUNE: Încuviinţează părţilor cererea de amânare a cauzei. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de expertul numit în speţă. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, dl. Dumitrache Ion. Amână judecarea cauzei la 07.VI.2012.
DISPUNE: Rămâne în pronunţare – în camera de consiliu – asupra cererii de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de reclamantă. Ia act de renunţarea pârâtului la administrarea probei testimoniale. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, cu privire la acordarea altui termen de judecată decât cel propus iniţial. Amână judecarea cauzei la 03.V.2012.
DISPUNE: Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Dispune scutirea reclamantei de plata sumei de 350 lei, reprezentând jumătate din onorariul de expert pus în sarcina sa. Atrage atenţia reclamantei asupra prevederilor art. 14 alin. (2) din OUG 51/2008. Emite adresă către Compartimentul economic al Tribunalului Argeş, pentru avansarea sumei de 350 lei în contul d-lui expert Dumitrache Ion. Irevocabilă.
DISPUNE: Revine cu adresă către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş, cu avertisment amendă pentru conducătorul instituţiei. Se citează martorul Sârbu Bogdan, cu mandat de aducere. Încuviinţează părţilor proba cu expertiză tehnică, în specialitatea construcţii, cu următoarele obiective: - să se stabilească dacă montarea tablei pe acoperişul casei reclamantei a fost efectuată cu respectarea normelor în domeniu; - să se stabilească dacă există infiltraţii şi, în caz afirmativ, să se precizeze cauza acestora; - să se stabilească dacă ulterior efectuării lucrării de montare a tablei au mai fost efectuate alte lucrări la acoperişul casei reclamantei; - evaluarea manoperei pentru eventualele reparaţii. Numeşte expert prin tragere la sorţi în şedinţă publică pe dl. Dumitrache Ion. Fixează onorariul provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina ambelor părţi. Prorogă discutarea cererii de ajutor public judiciar la termenul viitor, pentru a da posibilitatea petentei să depună înscrisuri doveditoare. Amână judecarea cauzei la 29.III.2012
DISPUNE: Respinge pârâtului ca inadmisibilă cererea cu privire la suplimentarea probatoriului cu interogatoriul reclamantei. Se citează martorul Sârbu Bogdan la sediul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Ar- geş. Emite adresă către I.P.J. Argeş, pentru a fi comunicat procesul verbal încheiat în luna octombrie 2010.
DISPUNE: Se emite adresă către I.P.J. Argeş – Biroul Rutier Piteşti, pentru a comunica adresa martorului Sârbu Bogdan. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică – dacă o va mai aprecia necesară – după administrarea restului dovezilor. Amână judecarea cauzei la 19.I.2012
DISPUNE: Ia act de precizarea cu privire la numele pârâtului, în sensul că acesta se numeşte Ioniţă Ştefan. Se vor efectua modificările necesare în baza de date a instanţei. Se comunică pârâtului un exemplar de pe înscrisul depus de reclamantă. Încuviinţează reclamantei probele înscrisuri, interogatoriul pârâtului şi testimonială cu martorii Soare Gheorghe şi Cârstea Tinca. Pune în vedere pârâtului să se prezinte personal la termenul viitor, în vederea administrării interogatoriului. Se citează martorii propuşi de reclamant. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică, după administrarea primei categorii de probe, dacă o va mai aprecia necesară. Încuviinţează pârâtului proba testimonială cu martorul propus. Pune în vedere pârâtului să facă demersuri pentru a afla adresa martorului. Amână judecarea cauzei la 24.XI.2011
DISPUNE: Reia procedura de citare cu pârâtul. Pune în vedere reclamantei – prin apărător – să facă demersurile necesare în vederea aflării domiciliului actual al pârâtului. Rămâne în pronunţare asupra cererii de ajutor public judiciar, în camera de consiliu. Amână judecarea cauzei la 27.X.2011
Admite cererea de acordare ajutor public judiciar. Dispune scutirea reclamantei de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 355 lei şi a timbrului judiciar în valoare de 3 lei. Se atrage atenţia reclamantei asupra disp. art. 14 alin.2 din OUG nr. 51/2008. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2011.