P******** D* P* L**** J********** B*****
RecurentG***** I****
Recurent Intimat - InculpatR**** G******
Intimat InculpatC*** C**** S** - R******** B********
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 334 c.p.p. schimba incadrarea juridica a faptelor retinute in sarcina inculpatului GUSATU IONEL, din infractiunile prevazute de art 4 alin 1 din Legea nr. 289/2005 si art. 20 alin 1 c.p. raportat la art 208 alin 1 – art 209 alin 1 lit a) c.p., cu aplicarea art 37 lit b) c.p. si art 33 lit a) c.p. in infractiunile prevazute de art 4 alin 2 din Legea nr. 289/2005, cu aplicarea art 37 lit b) c.p. si art. 20 alin 1 c.p. raportat la art 208 alin 1 – art 209 alin 1 lit a) c.p., cu aplicarea art 37 lit b) c.p., ambele cu aplicarea art 33 lit a) c.p. În temeiul art. 334 c.p.p. schimba incadrarea juridice a faptelor retinute in sarcina inculpatului RASCA GABRIEL, din infractiunile prevazute de art 4 alin 1 din Legea nr. 289/2005 si art. 20 alin 1 c.p. rapoortat la art 208 alin 1 – art 209 alin 1 lit a) c.p., cu aplicarea art 33 lit a) c.p. in infractiunile prevazute de art 4 alin 2 din Legea nr. 289/2005 si art. 20 alin 1 c.p. raportat la art 208 alin 1 – art 209 alin 1 lit a) c.p. cu aplicarea art 33 lit a) c.p. I. În temeiul art. 4 alin 2 din Legea nr. 289/2005, cu aplicarea art 37 lit b) c.p., art. 74 lit c) rap la art 76 lit d) c.p. si art 3201 alin 7 c.p.p. condamna pe inculpatul GUSATU IONEL, la pedeapsa inchisorii de 4 luni pentru savarsirea infractiunii de patrundere fara drept in zona de siguranta a infrastructurii feroviare. În temeiul art. 20 alin 1 c.p. raportat la art 208 alin 1 – art 209 alin 1 lit a) c.p., cu aplicarea art 37 lit b) c.p., art. 74 lit c) rap la art 76 lit d) c.p. si art 3201 alin 7 c.p.p. condamna pe inculpatul GUSATU IONEL, la pedeapsa inchisorii de 4 luni pentru savarsirea infractiunii de tentativa de furt calificat. În baza art 33 lit a) si 34 lit b) c.p. contopeste pedepsele de 4 luni inchisoare, respectiv 4 luni inchisoare, aplicate prin prezenta, inculpatul urmand sa executa pedeapsa cea mai grea, anume cea de 4 luni inchisoare. În temeiul art. 71 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a, teza a II-a şi b cod penal. II. În temeiul art. 4 alin 2 din Legea nr. 289/2005, cu aplicarea art. 74 lit c) rap la art 76 lit d) c.p. si art 3201 alin 7 c.p.p. condamna pe inculpatul RASCA GABRIELla pedeapsa inchisorii de 3 luni pentru savarsirea infractiunii de patrundere fara drept in zona de siguranta a infrastructurii feroviare. În temeiul art. 20 alin 1 c.p. raportat la art 208 alin 1 – art 209 alin 1 lit a) c.p., cu aplicarea art. 74 lit c) rap la art 76 lit d) c.p. si art 3201 alin 7 c.p.p. condamna pe inculpatul RASCA GABRIEL la pedeapsa inchisorii de 3 luni pentru savarsirea infractiunii de tentativa de furt calificat. În baza art 33 lit a) si 34 lit b) c.p. contopeste pedepsele de 3 luni inchisoare, respectiv 3 luni inchisoare, aplicate prin prezenta, inculpatul urmand sa executa pedeapsa cea mai grea, anume cea de 3 luni inchisoare. În temeiul art. 71 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a, teza a II-a şi b cod penal. In temeiul art 81 c.p. suspenda conditionat executarea pedepsei pe durata unui termen de incercare de 2 ani si 3 luni, stabilit in conditiile art. 82 c.p. In baza art 359 c.p. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art 83 c.p., a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii. In temeiul art 71 alin 5 suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei principale. In baza art 118 alin 1 lit b) c.p. dispune luarea masurii de siguranta a confiscarii speciale de la inculpatul RASCA GABRIEL a bunurilor folosite la savarsirea infractiunii si indisponibilizate prin dovada seria H nr. 0012484, aflate la IGPR – SRPT Bucuresti. In temeiul art 346 alin 1 c.p.p. respinge actiunea civila formulata de partea vatamata CNCF CFR SA, ca neintemeiata. În temeiul art. 189 cod procedură penală onorariul avocatilor din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Bucureşti (150 lei onorariu partial în favoarea doamnei avocat Bratulescu Adela si 300 lei onorariu integral in favoarea domnului avocat Popescu Ion). În temeiul art. 191 al. 2 cod procedură penală obligă inculpatii la 500 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.03.2012.
amână pronunţarea la data de 28.03.2012
faţă de lipsa asistentei juridice a inculpatului G***** I****
În temeiul art. 344 al. 1 cod procedură penală repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice din art. 4 al. 1 din Legea nr. 289/2005 în art. 4 al. 2 din Legea nr. 289/2005. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 22.02.2012 C1 penal, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi 01.02.2012.
Amână pronunţarea cauzei la 01.02.2012.
în vedrea solicitării sentinţei penale nr. 1731/2007 a Jud. Giurgiu
faţă de lipsa asitenţei juridice a inculpatului G***** I****, faţă de solicitarea apărătorului inculpatului Rşcă Gabriel în vederea pregătirii apărării,