C***** P******
ReclamantM*** P****
PârâtF**** M****
PârâtP********* M*******
PârâtL*** F*****
PârâtRespinge acţiunea.
Hotarare 1295/2013 din 08.03.2013Amânat propnunţarea la 8 martie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2013Amână pronunţarea cauzei la 1.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2013Prorogă discuţiile asupra cererilor de probe formulate de reclamant pentru termenul următor.
Acordă termen de judecată la 18 ianuarie 2013, pentru a fi pusă în discuţia părţilor proba cu expertiza topografică solicitată în cauză. Se vor cita pârâţii Ştefănescu Maria, Ştefănescu Iosif, Loza Ionel, Şomanescu Oana , restul părţilor având TC., Pronunţată în şedinţă publică azi 7 decembrie 2012
Se va emite adresă către APIA să ne comunice care este suma de bani pe care numitul C***** P****** a încasat-o cu titlu de plăţi pe anul 2011 Acordă termen de judecată la 7 decembrie 2012. Asupra cererii reclamantului de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de plata taxei de timbru ce se impune a fi achitată în cauză, se va pronunţa după sosirea relaţiilor de la APIA.
Acordă termen de judecată la 2 noiembrie 2012 pentru soluţionarea cererii reclamantului de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de plata taxei de timbru. Se vor cita pârâţii Ştefănescu Maria, Ştefănescu Iosif, Loza Ionel, Şomanescu Oana , restul părţilor având TC.,
Pentru comunicarea precizării de acţiune şi timbrarea acţiunii.
Acordă termen de judecată la 6 iulie 2012 pentru ca reclamanta să precizeze obiectul acţiunii, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art.1551 din C. proc. civ..
Acordă termen de judecată la 15 iunie 2012 pentru precizarea obiectului acţiunii. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar copia contractului de dona?ie autentificat sub nr. 2087/2002. Pronunţată în şedinţă publică azi 25 mai 2012
În temeiul art.153 alin.1 C.pr.civ. acordă TC pârâţilor Bîrnoagă Lucreţia, Dobrinaş Vasilica Mihaela, Murg Adriana Doina, Nădrag Petru, Loza Gheorghe, F**** M****, Murg Nicoleta Loredana, Pavel Viorica,urmând ca restul pârâţilor să fie citaţi. Pune în vedere reclamantului să facă demersuri pentru a afla moştenitorii pârâtului Nădrag Constantin şi în termen de 5 zile să depună o precizare de acţiune prin care să-i cheme în judecată. Totodată pune în vedere reclamantului să indice numărul corect al imobilului la care locuieşte pârâta Bîrnoagă Lucreţia. Se va reveni cu adresă către Baroul de Avoca?i Hunedoara prin care solicităm să procedeze la numirea unui avocat din oficiu pentru asigurarea reprezentării ?i apărării în cauză a reclamantului Pune în vedere reclamantului să ia legătura cu avocatul ce va fi desemnat în vederea precizării obiectului acţiunii iar pârâtului să depună la dosar copia contractului de dona?ie autentificat sub nr. 2087/2002.
Se va emite adresă către Baroul de Avoca?i Hunedoara prin care solicităm să procedeze la numirea unui avocat din oficiu pentru asigurarea reprezentării ?i apărării în cauză a reclamantului Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâţi a numi?ilor Făga? Maria în calitate de mo?tenitoare a defunctului coproprietar Danciu Aurel, a numi?ilor Nădrag Petru ?i Pavel Viorica atât în nume propriu cât şi calitate de mo?tenitori ai defuncţilor coproprietari Nădrag Mihai ?i Elisabeta, a numi?ilor Loza Gheorghe, L*** F***** ?i Loza Ionel în calitate de mo?tenitori ai defunctei coproprietare Loza Rozalia, a numi?ilor P********* M*******, Bîrnoagă Lucre?ia, Nădrag Constantin, ?omănescu Oana, Dobrani? Vasilica-Mihaela, Murg Adriana-Doina, Murg Nicoleta -Loredana, ?tefănescu Maria ?i ?tefănescu Iosif şi citarea acestora de la adresele indicate. Pune în vedere reclamantului să ia legătura cu avocatul ce va fi desemnat în vederea precizării obiectului acţiunii iar pârâtului să depună la dosar copia contractului de dona?ie autentificat sub nr. 2087/2002.
În temeiul art. 8 al.1 combinat. cu art.6 lit. a şi b şi rap.la art.15 din OUG nr. 51/2008 admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul C***** P****** şi în consecinţă : Acordă reclamantului ajutor public judiciar sub forma asistenţei prin avocat constând în plata onorariului pentru asigurarea reprezentării şi a apărării în cauză a reclamantului printr-un avocat numit precum şi sub forma scutirii de plata onorariului aferent expertizei ce se va efectua în cauză. Irevocabilă . Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 27 martie 2012.
În temeiul art.155 1 C.pr.civ. dispune suspendarea judecăţii cauzei de faţă. Cauza,se va repune pe rol după ce reclamantul se va conforma dispoziţiilor instanţei în sensul de a formula o precizare de acţiune prin care să indice titlurile de proprietate a căror anulare o solicită, va depune la dosar titlurile de proprietate a căror anulare se solicită în cauza de faţă, va complini cadrul procesual prin chemarea în judecată pentru opozabilitate a tuturor coproprietarilor de CF, ori în cazul celor decedaţi a moştenitorilor acestora şi va timbra acţiunea la valoarea actelor a căror nulitate o solicită prin cererea de faţă. Totodată pentru ca instanţa să se poată pronunţa asupra cererii de ajutor public judiciar reclamantul are obligaţia de a depune şi o declaraţie pe propria răspundere prin care va preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum şi cuantumul acestui ajutor.
pentru ca pârâtul să -şi angajaeze apărător, pentru ca reclamantul să-şi precizeze acţiunea şi cererea de ajutor public judiciar.