R******** N******
ReclamantM********* A************* S* I*********
PârâtI************ D* P****** A* J******** I*******
PârâtU************ S**** H****
PârâtG******* C***** - A****** Ş** P****** O******* Ţ*******
PârâtConexat la dos.nr.9702/2/2010*.
Incheiere finala dezinvestire din 22.06.2012C U R T E A, Având în vedere concluziile părţilor prezente, prin apărători şi actele dosarului depuse de reclamant, ce dovedesc existenţa dosarului nr.9702/2/2010* pe rolul Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal cu privire la care s-a invocat excepţia de conexitate, urmând a se dispune trimiterea cauzei la Completul 17 Fond, pentru termenul din 22.06.2012, ora 09,00, în vederea discutării conexării cu dosarul nr. 9702/2/2010*., faţă de dispoziţiile art. 164 (3) Cod procedură civilă, D I S P U N E: Trimite cauza la Completul 17 Fond, pentru termenul din 22.06.2012, ora 09,00, în vederea discutării conexării cu dosarul nr. 9702/2/2010*, conform art. 164 (3) C.pr.civ. , părţile având cunoştinţă de termenul acordat. Dată în şedinţă publică, azi 13.06.2012.
C U R T E A, Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată pârâtul Geambaşu Costel, personal, cât şi faptul că se impune a se face dovada de către reclamant a existenţei dosarului nr.9702/2/2010 pe rolul Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal cu privire la care s-a invocat excepţia de conexitate, motiv pentru care, se va acorda un nou termen de judecată, astfel, D I S P U N E: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtul Geambaşu Costel pentru a lua cunoştinţă de întâmpinări. Pune în vedere reclamantului să facă dovada existenţei dosarului nr.9702/2/2010 pe rolul Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal, cu privire la care s-a invocat excepţia de conexitate. Acordă termen de judecată la 13 iunie 2012, Completul 30 Fond, ora 12,00, Sala E 01 , cu citarea părţilor ce nu au cunoştinţă de termenul acordat. Pronunţată în şedinţă publică azi 16 mai 2012.
C U R T E A, Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul Geambaşu Costel, va fi refăcută, urmând a se reveni cu citarea la sediul Poliţiei Oraşului Ţăndărei şi la Inspectoratul Judeţean Ialomiţa, avându-se în vedere susţinerile reclamantului, conform cu care acesta este locul de muncă al pârâtului, deţinând funcţia de adjunct şef Poliţia Oraşului Ţăndărei, motiv pentru care, se va acorda un nou termen de judecată, astfel, D I S P U N E: Refacerea procedurii de citare cu pârâtul Geambaşu Costel la adresa de citare precizată de reclamant. Acordă termen de judecată la 16 mai 2012, Completul 30 Fond, ora 12,00, Sala E 01 , cu citarea părţilor ce nu au cunoştinţă de termenul acordat. Pronunţată în şedinţă publică azi 7 martie 2012.
C U R T E A, Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul Geambaşu Costel, pentru a fi refăcută, urmează ca reclamantul să depună în scris, dovada domiciliului acestui pârât, motiv pentru care, se va acorda un nou termen de judecată, astfel, D I S P U N E: Refacerea procedurii de citare. Acordă termen de judecată la 07 martie 2012, Completul 30 Fond, ora 12,00, Sala E 01 , cu citarea părţilor ce nu au cunoştinţă de termenul acordat. Pronunţată în şedinţă publică azi 25 ianuarie 2012.