R******* I****
ReclamantS*** E****** R****** " S** B*******
PârâtB***** M***** - I*****
IntervenientB***** M***** I*****
IntervenientAdmite acţiunea.
Din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul art. 260 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 5 nov.2012.
Repune cauza pe rol pentru a se cita in cauza in calitate de intervenient forţat persoana raspunzatoare de producerea accidentului, respectiv B***** M***** I***** care se va cita la adresa indicată (f. 70 ds.). Fixează termen la 29.10.2012 pentru cand se vor cita partile.
am. pr. la 09.10.2012
amana pr. la 02.10.2012.
Constatând lipsa relaţiilor, pentru a se reveni la adresa de la fila 73 dosar, cu solicitarea de a se comunica instanţei dacă la data producerii evenimentului rutier din luna august 2010 a fost încheiat proces verbal de contravenţie conducătorului auto cu marca Opel Corso şi nr. de înmatriculare BT-03-VHO, va dispune amânarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată, în temeiul art. 153/1 C.proc.civ. părţile au termen în cunoştinţă.
Constată necesar a se emite adresă la I.P.J. Botoşani-Serviciul Poliţiei Rutiere, pentru a comunica instanţei dacă la data producerii evenimentului rutier din luna august 2010 s-a încheiat proces-verbal de contravenţie conducătorului auto marca „OPEL CORSO” cu nr. de înmatriculare BT.03.VHO, Bînzar Marian-Irinel-CNP 1810902071969,eveniment rutier care a avut loc între acesta şi conducătorul auto MURARU LUCIAN, care conducea autoturismul marca AUDI A4, cu nr. de înmatriculare BT.90.RAY, aparţinând proprietarului R******* I****, dacă s-a făcut o notă de constatare cu referire la acel eveniment rutier şi dacă s-au emis autorizaţii pentru reparaţiile celor două autoturisme.
Văzând lipsa martorilor propuşi de reclamant, instanţa va dispune citarea martorului Murariu Lucian Marian la domiciliul din Botoşani Aleea Azurului nr.5,bl.E.3,sc.A,ap.4 şi revenirea cu citarea martorului B***** M***** I*****, sub sancţiunea unei amenzi judiciare, în caz de neprezentare.
Respinge excepţiile referitore la netimbrarea acţiunii, necompetenţa teritorială a Judecătoriei Botoşani şi prematuritatea acţiunii introduse, invocate de pârâtă prin întâmpinare. În temeiul art. 167 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează probele solicitate de reprezentanta reclamantului ca fiind pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei. Pune în vedere acesteia să asigure prezenţa martorului Murariu Lucian Marian în vederea audierii. Dispune citarea numitului B***** M***** I*****, în vederea audierii.
Faţă de lipsa relaţiilor de la pârâtă, instanţa dispune a se reveni cu adresă, cu menţiunea de înainta instanţei dosarul de daună EJ /BT 531/10, şi se va face menţiunea că se va dispune amendarea persoanei care se face vinovată de netrimiterea relaţiilor cu suma de 300 lei, conf. art. 108 9ind. 1 pct. 2 litl c Cod procedură civilă. De asemenea va dispune a se emite adresă reclamantului, cu menţiunea de a indica persoana care se face vinovată de accidentul din luna august 2010.
Constată necesar a se emite adresă pârâtei, cu menţiunea de înainta instanţei dosarul de daună EJ /BT 531/10, urmând ca asupra excepţiei de necompetenţă teritorială şi a excepţiei prematurităţii cererii a se pronunţa după ce se va primi dosarul de daună.
Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi dreptului la apărare al reclamantului în conformitate cu dispoziţiile art. 96 Cod procedură civilă, urmează a dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitate reclamantului să studieze întâmpinarea şi pentru a depune la dosar dovada achitării taxei de timbru sub sancţiunea sub sancţiunea anulării cererii conf. art.20 alin. 3 din Lg. 146/1997.