D**** I***
Reclamant ReclamantD**** V******
Reclamant ReclamantS****** D******
Pârât PârâtS****** E********
Pârât PârâtB**** C********
Pârât PârâtRespinge acţiunea precizată. Obligă reclamanţii să plătească pârâţilor persoane fizice suma de 400 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs.
Hotarare 7912/2016 din 15.12.2016Amână pronunţarea la data de 15.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2016Admite cererea doamnei av. Coman Anca , pentru imposibilitatea de prezentare la acest termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.12.2016, C4/2 civil, sala 1, ora 12.30
Incheiere de sedinta din 17.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 17.11.2016, Complet C 4-2, sala 1, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 20.10.2016, Complet C 4-2, sala 1, ora 12:30, cu citarea părţilor. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Respinge cererea de recuzare. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.04.2016
Incheiere recuzare din 07.04.2016Având în vedere lipsa titularului de complet, în raport de dispoziţiile art. 110 alin. 4, 6 şi 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I. acordă termen de judecată pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.05.2016 , sala 1, ora 12.30, C4-2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. .
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Admite cererea apărătoarei reclamanţilor, în sensul de a se reveni cu adresă către expert în vederea finalizării şi depuneri lucrării, cu precizarea să fie transpus în schiţă sentinţa civilă nr. 6566/2012. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 31.03.2016 , C4/2 civil, sala 1, ora 12.30
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Îndreptă eroarea în sensul de a trece corect, că procuratorul Băjenaru Constantin este reprezentantul pârâţilor şi nu al reclamanţilor cum din greşeală s-a consemnat în încheierea de şedinţă din data de 15.11.2015. Se revine cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerii lucrării. Se reia procedura de citare cu pârâţii Dobre Sorin Pavel şi Dobre Valentin . Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.02.2016 , C4/2 civil, sala 1, ora 12.30
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Admite obiecţiunile completarea la raportul de expertiză formulate de părţi prin apărători. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.10.2015, C4/2civil, sala 1, ora 12.00. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere numitului Băjenaru Constantin să depună la dosar procură specială pentru reprezentare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03.09.2015, C4/2civil, sala 1, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Pune în vedere procuratorului pârâţilor să facă dovada calităţii de reprezentant, respectiv să depună la dosarul cauzei în copie certificată pentru conformitate cu originalul, sentinţa prin care a fost împuternicit., precum şi să depună la dosarul cauzei, înscrisurile în copii suficiente şi pentru comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, 25.06.2015, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. cu menţiunea să se prezinte pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate şi prin notă telefonică. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25.06.2015, C4/2civil, sala 1, ora 12.00. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Se revine cu adresă către expert Istrate Gabriela în vederea efectuării lucrării. Proroga discutarea cu privire la onorariul de expert încasat de către expert Pintea Dănuţ. Se citează reclamanţii lipsă . Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.05.2015, C4/2civil, sala 1, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Se revine cu adresă către expert Istrate Gabriela în vederea efectuării lucrării. Se emite adresa către Biroul de Expertize Piteşti pentru a se dispune transferarea onorariului de expert din contul expertului Pintea Dănuţ în contul expertei Istrate Gabriela. Se citează reclamanţii lipsă . Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.03.2015, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Se emite adresă către expert Istrate Gabriela în vedere completării raportului de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.01.2015, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Se emite adresă către expert Istrate Gabriela în vedere completării raportului de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.11.2014, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 09.10.2014În vederea soluţionării cererii privind scutirea reclamantei de la plata onorariului de expert în cuantum de 700 lei . Se emite adresă către expert Pintea Dănuţ şi către Biroul Local de Expertize Piteşti pentru a restitui c/val. lucrării încasate . Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.10.2014 , C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 02.10.2014Admiterea cererii de înlocuire a expertului Pintea Dănuţ cu expert Istrate Gabriela, urmând ca în temeiul disp. art., 202 alin.1 Cod proc. civ. procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi. Desemnează expert topo prin tragere la sorţi, pe d-na expert Istrate Gabriela Stabileşte onorariu provizoriu 700 lei în sarcina reclamantei Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.10.2014 , C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Se revine cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerii lucrării. Se reia procedura de citare cu reclamanţii moştenitori Dobre Sorin Pavel şi Dobre Valentin. Se dispune darea în debit a expertului Pintea Dănuţ cu suma de 300 lei pentru nedepunerea lucrării la mai multe termene consecutive. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.09.2014, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Se revine cu adresă către expert pentru a finaliza şi a depune lucrarea. Dispune darea în debit a expertului Pintea Dănuţ cu suma de 300 lei pentru nedepunerea lucrării la mai multe termene consecutive. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.06.2014 , C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 24.04.2014Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrări, cu avertisment de amendă. Se reia procedura de citare cu reclamanţii Dobre Sorin Pavel şi Dobre Valentin. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24.04.2014, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrări, cu avertisment de amendă. Se reia procedura de citare cu reclamanţii Dobre Sorin Pavel şi Dobre Valentin. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 06.03.2014 , C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Pentru lipsa raportului de expertiză , urmând a se reveni cu adresă către expert în vederea finalizării lucrării, având în că s-au convocat părţile în teren. Se dă în debit expertul Pintea Dănuţ cu suma de 300 lei pentru nedepunerea lucrării Se va contacta telefonic expertul cauzei pentru a se prezenta la instanţă luni 25.11.2013 orele 9.00 pentru a da explicaţii cu privire la neefectuarea lucrării la mai multe termene de judecată, motiv pentru care , acordă termen la data de 19.12.2013 , C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrări. Se dă în debit expertul Pintea Dănuţ cu suma de 300 lei, pentru nedepunerea lucrării la mai multe termene consecutive. Se reia procedura de citare cu reclamanţii Dobre Sorin Pavel şi Dobre Valentin. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.11.2013 , C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Având în vedere lipsa de procedură cu moştenitorii pârâtei Bratu Constanţa urmează a se cita aceştia conform dispoziţiilor art. 85-107 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător să depună la dosar certificatul de deces pentru D**** I***. Amână judecarea cauzei la 21.03.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Pentru introducerea în cauză a moştenitorilor defunctei Bratu Constanţa , respectiv Dobre Sorin şi Dobre Valentin. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar lista cu numele şi adresele moştenitorilor . Revine cu adresă către expert pentru a înainta originalul lucrării Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 31.01.2013 , C15 civil, sala 1, ora 8.30
Se revine cu adresă către expertul Pintea Dănuţ cu menţiunea că a fost sancţionat conform dispoziţiilor art. 108 Cod procedură civilă cu amendă judiciară în sumă de 300 RON. Amână judecarea cauzei la 29.11.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2012.
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării . Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.10.2012, C15 civil, sala 1, ora 8.30 .
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.06.2012, C15 civil, sala 1, ora 8.30 , se revine cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerii lucrării
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Pintea Dănuţ.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.03.2012, C15 civil, sala 1, ora 08 , pentru lipsa raportului de expertiză. Se reveni cu adresă către expert în vederea efectuării
Amână judecarea cauzei la data de 02 februarie 2012, complet 15, ora 8.00, sala 3, Admite probele solicitate de către părţi , după cum urmează; Pentru reclamanţi - proba cu înscrisuri , cf. art. 172 şi urm c.pr civilă şi proba cu expertiză - topografică cf. art. 201 si urm. C. proc. civ., Pentru pârâţi - proba cu înscrisuri , cf. art. 172 şi urm c.pr civilă şi proba testimoniala , cf. art. 186 si urm. C. proc. civ., cu doi martori care vor fi aduşi / pe situaţia de fapt a drumului de acces. În temeiul art. 202 cod procedură civilă, nefiind învoirea părţilor cu privire la numirea unui expert, acesta se va numi prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, în persoana expertului Pintea Dănuţ, şi se va stabili, în sarcina reclamanţilor, onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 700 lei, punându-i în vedere să facă dovada achitării acestuia, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare. Urmează să emită adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului în specialitatea topografie, Pintea Dănuţ. Se emite adresă către domnul expert Pintea Dănuţ în vederea efectuării lucrării conform obiectivelor , după cum urmează; - identificarea terenului în litigiu în funcţie de actele depuse de reclamanţi la dosar , transpunerea într-o schiţă cu identificarea vecinătăţilor. - identificarea terenului pârâţilor , în funcţie de titlul de proprietate depus , transpunerea într-o schiţă cu indicarea vecinătăţilor . - să se transpună în teren actele primare ale reclamanţilor şi pârâţilor cu schiţa aferentă. - să se stabilească dacă există suprapunere ale acestor terenuri , iar în caz afirmativ pe ce suprafaţă. - să se identifice drumul de acces ce trece pe proprietatea reclamanţilor şi duce către proprietatea reclamanţilor şi duce către proprietatea pârâţilor în funcţie de noile măsurători. - să se stabilească suprafaţa acestuia şi să se transpună în schiţă , cu identificarea vecinătăţilor. - să se stabilească dacă prin suprafaţa pe care o reprezintă drumul , se întregeşte proprietatea reclamanţilor şi dacă aceştia sunt îndreptăţiţi la modificarea vecinătăţile prin înlăturarea drumului din titlul de proprietate. - să se aibă în vedere în acest sens sentinţa civilă nr. 7543/21.01.1990. - să se stabilească dacă cele două laturi ce sunt înscrise în titlul de proprietate al reclamanţilor, formau un întreg anterior anului 1991,sau erau despărţite de vreun drum. - să se verifice registrele agricole , cererile de înscrise în CAP, cererile de reconstituire a dreptului de proprietate formulată de pârâţi. - să se precizeze care era situaţia juridică a terenului pârâţilor la data de 01.02.1991. - să se verifice situaţia juridică a drumului acces. Pune in vedere părţilor să depună orice înscris pe care îl considera util soluţionării cauzei până la termenul viitor inclusiv.
Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor persoane fizice, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul relaţiilor depuse de pârâta CLFF Mioveni.
Emite adresă către pârâta CLFF Mioveni pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să înainteze prin compartimentul registratură al instanţei, toate actele care au stat la baza eliberării TP nr. 35734/1994, pentru pârâţi. Prorogă punerea în discuţia părţilor a probei cu expertiză tehnică, după înaintarea relaţiilor de către Comisia Locală.