H***** C****** A*****
Apelant INC.C****** V*******
Apelant INC,În baza art. 379 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii H***** C****** A***** şi C****** V******* împotriva sentinţei penale nr. 148/PI/2011 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 10885/30/2010. Desfiinţează sentinţa apelată şi rejudecând cauza: Înlătură sporurile de câte 6 luni închisoare aplicate inculpaţilor H***** C****** A***** şi C****** V******* de instanţa de fond urmând ca inculpatul Hajnal Claudiu să execute pedeapsa de 2 ani închisoare iar inculpatul C****** V******* 3 ani închisoare. În baza art. 81, 82 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Hajnal Adrian şi stabileşte un termen de încercare de 4 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal. În baza art. 861 , 862 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului C****** V******* şi stabileşte un termen de încercare de 5 ani. Atrage atenţia inc. asupra prev. art. 864 Cod penal. Pe durata termenului de încercare inculpatul C****** V******* este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş căruia i se încredinţează supravegherea: - să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă, sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijlocele lui de existenţă. În baza art. 71 alin.5, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei şi a suspendării sub supraveghere a executării pedepselor se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare.