A***** L*******
PetentD********* M*****
Recurent InculpatG****** D*****
Recurent InculpatR*** C******* C*****
InculpatT**** A******** I****
Recurent InculpatAdmite cererea formulată de petenta A***** L*******. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 36 din 13 ianuarie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 10903/281/2011, în sensul că, onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpaţii D********* M***** şi Tăbuş Alexandru Ionuţ în cuantum de 200 lei se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Menţine restul deciziei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 ianuarie 2012.
Admite recursurile inculpaţiilor D********* M*****, G****** D***** şi TĂBUŞ ALEXANDRU IONUŢ, toţi în prezent aflaţi în Penitenciarul Mărgineni, împotriva sentinţei penale nr. 1442/31.08.2011 pronunţată de Judecătoria Ploieşti. În baza art.385/7 C.p.p. extinde efectele recursului şi asupra inculpatului Radu Cristian Costel. Casează în parte, în latură penală, sentinţa atacată. Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate celor patru inculpaţi în pedepsele componente. 1. În baza art.334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică din două infracţiuni prev. de art.26 rap. la art. 208-209 alin.1 lit a, e şi alin. 3 lit.f C.pen. cu aplic. art.75 lit.c C.pen. şi art.320/1 alin. 7 C.p.p., reţinute în sarcina inculpatului D********* M*****, ( comise la 03 şi 04 mai 2011), într-o singură infracţiune prev de art.26 rap. la art. 208-209 alin.1 lit a, e şi alin. 3 lit.f C.pen. cu aplic. art.75 lit.c C.pen. şi art.320/1 alin. 7 C.p.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. şi în baza căruia îl condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art.334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică din două infracţiuni prev. de art.26 rap. la art.276 alin. 1 şi 3 C.pen. cu aplic. art.75 lit.c C.pen. şi art.320/1 alin. 7 C.p.p., reţinute în sarcina inculpatului D********* M*****, ( comise la 03 şi 04 mai 2011), într-o singură infracţiune prev de art.26 rap. la art. 276 alin 1 şi 3 C.pen. cu aplic. art.75 lit.c C.pen. şi art.320/1 alin. 7 C.p.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. şi în baza căruia îl condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 7 ani închisoare. În baza art.33, 34 C.pen. contopeşte aceste pedepse în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare. 2. În baza art.334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică din două infracţiuni prev. de art. 208-209 alin.1 lit a, e şi alin. 3 lit.f C.pen. cu aplic. art.75 lit.c C.pen. şi art.320/1 alin. 7 C.p.p., reţinute în sarcina inculpaţiilor G****** D***** şi Tăbuş Alexandru ( comise la 03 şi 04 mai 2011), într-o singură infracţiune prev de art. 208-209 alin.1 lit a, e şi alin. 3 lit.f C.pen. cu aplic. art.75 lit.c C.pen. şi art.320/1 alin. 7 C.p.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. şi în baza căruia îi condamnă pe inculpaţi la câte o pedeapsă de 4 ani închisoare. În baza art.334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică din două infracţiuni prev. de art.276 alin. 1 şi 3 C.pen. cu aplic. art.75 lit.c C.pen. şi art.320/1 alin. 7 C.p.p., reţinute în sarcina inculpaţiilor G****** D***** şi Tăbuş Alexandru ( comise la 03 şi 04 mai 2011), într-o singură infracţiune prev de art. 276 alin 1 şi 3 C.pen. cu aplic. art.75 lit.c C.pen. şi art.320/1 alin. 7 C.p.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. şi în baza căruia îl condamnă pe inculpaţi la câte o pedeapsă de 7 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.33, 34 C.pen. contopeşte aceste pedepse urmând ca inculpaţii să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani şi 6 luni închisoare. 3. În baza art.334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică din două infracţiuni prev. de art. 208-209 alin.1 lit a, e şi alin. 3 lit.f C.pen. cu aplic. art.74 lit.a, art. 99 şi urm.C.pen. şi art.320/1 alin. 7 C.p.p., reţinute în sarcina inculpatului Radu Cristian Costel ( comise la 03 şi 04 mai 2011), într-o singură infracţiune prev de art. 208-209 alin.1 lit a, e şi alin. 3 lit.f C.pen. cu aplic. art.74 lit.a, art.99 şi urm. C.pen. şi art.320/1 alin. 7 C.p.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. şi în baza căruia îi condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art.334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică din două infracţiuni prev. de art.276 alin. 1 şi 3 C.pen. cu aplic. art.74 lit.a, art.99 şi urm. C.pen. şi art.320/1 alin. 7 C.p.p., reţinute în sarcina inculpatului Radu Cristian Costel, ( comise la 03 şi 04 mai 2011), într-o singură infracţiune prev de art. 276 alin 1 şi 3 C.pen. cu aplic. art.74 lit.a, art.99 şi urm. C.pen. şi art.320/1 alin. 7 C.p.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. şi în baza căruia îl condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art.33, 34 C.pen. contopeşte aceste pedepse în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Menţine pedepsele accesorii şi complementare aplicate inculpaţiilor, modalităţiile de executare, precum şi celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Compută din pedepsele rezultante, perioadele executate în arest preventiv de la: 04.05. 2011 la zi, pentru inculpaţii D********* M***** şi G****** D*****; 09.05.2011 la zi pentru inculpatul Tăbuş Alexandru şi de la 09.05.2011 la 31.08.2011 pentru inculpatul Radu Cristian Costel. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, pentru inc. G****** D*****, în sumă de 300 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.01.2012.
Amână pronunţarea la data de 13.01.2012 pentru a se depune concluzii scrise.
Amână cauza la data de 10 ianuarie 2012 faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii arestaţi.
Amână judecarea la data de 22.12.2011 faţă de lipsa apărătorului ales al inculpaţilor. În baza art.300/2 rap. la art.160/b alin.1şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor D********* M*****, G****** D*****, TĂBUŞ ALEXANDRU IONUŢ, toţi deţinuţi în Penitenciarul Mărgineni, şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25 noiembrie 2011.
Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inc. G****** D***** . Amână cauza pe fond la data de 25.11.2011 faţă de cererea apărătorului ales al recurenţilor - inculpaţi de amânare a cauzei fiind în imposibilitate de a se prezenta. Definitivă în ceea ce priveşte cererea de liberare provizorie. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 4 noiembrie 2011
Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul G****** D*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 24.10.2011.
în baza art. 300/2 rap la art. 160/b al. 1 şi 3 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor D********* M***** (fiul lui VASILE şi al lui MARIA, născut la 19 Septembrie 1971) - Penitenciarul Mărgineni, G****** D***** (fiul lui GHEORGHE şi al lui MARICICA, născut la 31 Ianuarie 1990) - Penitenciarul Mărgineni, T**** A******** I**** (fiul lui EUGEN şi al lui CONSTANTA, născut la 24 Mai 1987) - Penitenciarul Mărgineni şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.10.2011.