B******* V*****
ReclamantR*** E********
Intervenient în nume propriuR*** C*********
Intervenient în nume propriuR*** V*****
Intervenient în nume propriuG******** G*******
PârâtRespinge cererea.
Hotarare 175/2013 din 12.02.2013Amână pronunţarea pe 12.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2013Ia act că intervenienţii renunţă la cererea de intervenţie Analizând excepţia cererii completatoare instanţa reţine următoarele: Cererea de înlocuire a pârâtului chemat iniţial în judecată, cu un alt pârât, reprezintă o modificare a cererii de chemare în judecată, respectiv a unuia din elementele prevăzute în art. 112 pct. 1 Cod procedură civilă. Din punct de vedere procedural o atare modificare trebuie cerută până la prima zi de înfăţişare, ori în speţă, cererea s-a făcut cu mult peste termen fiind în mod vădit decăzut din dreptul de a modifica cererea Amână cauza şi acordă termen de judecata la 5 februarie 2013 Pronunţată în şedinţa publică azi 8 ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 08.01.2013Citarea intervenienţilor cu menţiunea că apărătorul său şi-a retras delegaţia şi nu înţelege să mai facă apărările acestora; Amână cauza şi acordă termen la data de 08.01.2013
Comunicarea cererii completatoare depusă de către apărătorul reclamantului, către intervenienţii în interes propriu şi către pârât; Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună al dosar notă de timbraj şi taxa de timbru; Amână cauza şi acordă termen la data de 04.12.2012
Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu a numiţilor R*** E********, R*** C*********, R*** V*****. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 04.09.2012. Termen fond 30.10.2012.
Pune în vedere intervenientului să completeze timbrajul cu timbru judiciar de 3 lei; Prorogă punerea în discuţie a cererii de intervenţie în interes propriu, după depunerea timbrajului; Amână cauza şi acordă termen la data de 04.09.2012
Faţă de lipsa pârâtului G******** G*******, urmeaza a fi citat să se prezinte în instanţă pentru studierea raportului de expertiză, urmând a acorda termen în acest sens, motiv pentru care; DISPUNE: Amână cauza şi acordă termen la data de 19.06.2012 Se va cita pârâtul pentru a se prezenta în instanţă în vederea studierii raportului de expertiză.
Dosar nr.1090/283/2011 DISPUNE: Ia act de precizarea reclamantului prin procurator ca se judeca numai cu paratul G******** G*******. Incuviinteaza pentru reclamant proba cu expertiza . Se numeste expert domnul Iacob Viorel, cu un onorariu de 1.000 lei, care va fi achitat de catre reclamant. Se va emite adresa de numire domnului expert Iacob Viorel, prin care se va solicita sa efectueze si sa depuna in termen raportul de expertiza avand ca obiective: identificarea terenurilor, in functie de actele depuse; stabilirea liniei de hotar intre cele doua proprietati; sa se constate daca s-a ocupat o suprafata din terenul reclamantului si ce suprafata s-a ocupat Amână cauza şi acordă termen la data de 22.05.2012 Pronunţată în şedinţa publică din 10.04.2012. PREŞEDINTE, GREFIER, MASTACAN IRINA SIRBOIU VIORICA Reclamant TC. B******* V***** - procurator Marinescu Viorel Pârât TC. G******** G******* DOSAR NR.1090/283/2011 Obiectul „revendicare” Termenul acordat 10.04.2012
Pune în vedere reprezentantului reclamantului să îşi precizeze în scris, conform dispoziţiilor imperative legale,capătul de cerere care a rămas spre judecare (în sensul care este obiectul şi părţile sub aspectul calităţii procesual active si pasive rămase în cauză) şi să le depună în termen de 5 zile prin serviciul registratură şi în atâtea exemplare câţi pârâţi sunt , pentru ca apoi să fie comunicate, spre a fi luate la cunoştinţă în vederea pregătirii apărărilor; Amână cauza şi acordă termen la data de 10.04.2012
Amână cauza şi acordă termen de judecată la 21.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 17.01.2012.
Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtelor Primăria Comunei Motăieni şi Consiliul Local Moţăieni, invocată de pârâta Primăria Comunei Moţăieni, prin Întâmpinare. Respinge acţiunea faţă Primăria Comunei Motăieni şi Consiliul Local Moţăieni, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesual pasivă. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat privind capătul de cerere-crearea unui drum de servitute, precum şi obligarea pârâţilor să ridice poarta de pe terenul său, invocată de pârâţii Radu Elisabeta, R*** C*********, R*** V*****, G******** G*******, Brezeanu Gheorghe, prin Întâmpinare. Cu apel o dată cu fondul. Amână cauza şi acordă termen de judecată la 17.01.2012 Pronunţată în şedinţa publică din 06.12.2011.
Amână cauza şi acordă termen la data de 06.12.2011, pentru când se va comunica pârâţilor câte un exemplar al precizării suplimentare pentru excepţia de autoritate a lucrului judecat depusă la dosar de reprezentantul reclamantului, în vederea luării la cunoştinţă;
Admite cererea solicitată de reprezentantul reclamantului procurator Marinescu Viorel, de acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare; Amână cauza şi acordă termen la data de 15.11.2011
Având în vedere cererea de amânare pentru lipsă de apărare , formulată şi depusă în scris la dosarul cauzei, prin serviciul registratură la data de 19.09.2011, de către pârâta Primăria comunei Moţăieni, în temeiul art.156 Cod proc. civ., urmează a o admite ca fiind o cerere legală şi prima în acest sens, astfel că va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată, motiv pentru care: Admite cererea de amânare pentru lipsă de apărare solicitată de pârâta Primăria comunei Moţăieni; Amână cauza şi acordă termen la data de 18.10.2011