Dosar 10919/288/2011 din 16.08.2011

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10919/288/2011
Data dosar:
16.08.2011
Instanta:
Judecătoria Râmnicu Vâlcea
Departament:
CIVILA
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.01.2012 la ora 09:00

    Complet: Civ C4
  • Anulează cererea

    ANULEAZĂ ACŢIUNEA CA INSUFICIENT TIMBRATĂ. Irevocabilă.

  • Sedinta din data de 21.11.2011 la ora 09:00

    Complet: Civ C4
  • Amână cauza

    Constată că este prima zi de înfăţişare. Constată că Judecătoria Rm. Vâlcea este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial exclusiv cu judecarea dosarului nr. 10919/288/2011, în temeiul art. 1 pct. 1 Cod proc. civ. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către reclamantă (fila 39) pentru a depune diferenţa de timbru judiciar de 1 leu şi pentru a comunica relaţiile şi înscrisurile solicitate prin adresa de la fila 24. Încuviinţează proba cu înscrisuri, solicitată de reclamantă. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 09 ianuarie 2012, pentru când: Revine cu adresă către reclamantă conform celei de la fila 24. Se reia procedura de citare cu reclamanta la sediul cunoscut. Acordă termen în cunoştinţă pârâtei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 noiembrie 2011.

  • Sedinta din data de 24.10.2011 la ora 09:00

    Complet: Civ C4
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21 noiembrie 2011, timpul 2, orele 11.00, pentru când: Emite adresă către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea să comunice datele de identificare ale pârâtei, inclusiv numele şi adresa administratorului. Prorogă prima zi de înfăţişare, discuţia cu privire la competenţa generală, materială şi teritorială exclusivă a Judecătoriei Rm. Vâlcea, precum şi discuţia asupra probatoriului la termenul următor de judecată. Se reia procedura de citare cu reclamanta la sediul cunoscut cu menţiunea, ca până la termenul următor de judecată, să achite diferenţa de timbru judiciar de 1 leu, să înainteze dovada comunicării către pârâtă a facturilor fiscale nr. ADH 8023850/26.09.2008 (fila 9) şi nr. ADH 8024020/26.09.2008 (fila 10), să depună copii certificate pentru conformitate cu originalul ale comenzilor efectuate de pârâtă pentru care au fost emise cele două facturi mai sus menţionate, conform art. 4 din contractul de prestări servicii mică publicitate nr. 29/28.08.2008 (fila 6), copii certificate pentru conformitate cu originalul a anexelor la contract, conform art. 4.2. din contract, să depună dovada executării contractului cu privire la publicarea anunţurilor în ziar pentru care au fost emise facturile de la filele 9 şi 10, să răspundă dacă s-a făcut un punctaj între părţi conform art. 4.4. din contract. Se reia procedura de citare cu pârâta la sediile indicate din Rm. Vâlcea şi din com. Păuşeşti – Măglaşi cu menţiunea să depună întâmpinare şi să răspundă dacă recunoaşte facturile fiscale nr. ADH 8023850/26.09.2008 (fila 9) şi nr. ADH 8024020/26.09.2008 (fila 10) şi dacă s-a făcut un punctaj între părţi conform art. 4.4. din contract. Constată necesară ataşarea dosarului nr. 3277/288/2010 în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 3885/08.04.2010 (filele 4 şi 5). Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 octombrie 2011.

Flux dosar


Actualizare GRPD