S********* P****
Inculpat InculpatS********* M**** M*****
Parte civilă Parte civilăS******* M******** D**
Parte civilă Parte civilăRespinge cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata in cauza. Condamna pe inculpatul S.P. la pedeapsa de 20 ani de inchisoare.
Hotarare 36/2013 din 08.02.2013Amână pronunţarea pentru data de 8.02.2013
Incheiere de sedinta din 07.02.2013În vederea studierii obiecţiunilor la expertiză formulate în cauză de către apărătorii inculpatului.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013lipsă raport expertiză medico-legală Menţine starea de arest
lipsă raport expertiză medico-legală
În vederea depunrii raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
În baza art. 3002 rap. la art. 160b din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpatul S********* P****, fiul lui Pavel şi Maria, născut la data de 17.05.1959 în satul Lupeni, com. Harghita, CNP *********3126, deţinut în Penitenciarul Gherla. Menţine măsura arestului preventiv. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.09.2012.
termen intermediar 06.09.2012 termen pentru judecarea fondului 24.09.2012 pentru administrare probe Menţine starea de arest preventiv luată faţă d einculpat
lipsă raport expertiză medico-legală
În vederea efectuării expertizei.
În temeiul art.3002 C.pr.pen., rap. la art. 160 ind. b C.pr.pen., constată că măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul S.P., în prezent deţinut în Penitenciarul Gherla, este legală şi temeinică. Menţine starea de arest a inculpatului S.P., începând cu data de astăzi, 10.04.2012, respingând implicit cererea de revocare a măsurii arestului preventiv. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 aprilie 2012 în lipsa inculpatului arestat.
Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală.
Pentru administrare probe.
În vederea administrării probatoriului.
menţine starea de arest a inculpatului