M****** E**** I***
ReclamantA**** M****
PârâtB**** F******
PârâtT*** L****
PârâtC***** L*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul M.E.I. şi în contradictoriu cu pârâţii A. M., B.F., T.L. şi C.L.. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2013.
Hotarare 330/2013 din 25.04.2013amână pronunţarea la data de 25 aprilie 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2013Amână pronunţarea la 18 aprilie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2013amânat pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Suspendă judecata cauzei privind cererea formulată de reclamantul M****** E**** I*** cu domiciliul ales în Tg.Mureş, str. Revoluţiei, nr.13, jud. Mureş la SCA „Rozsa, Rozsa & Rozsa” , împotriva pârâţilor A**** M**** domiciliată în Târnăveni, cart. Frumoasa, bl.12 I, ap.2, jud. Mureş, B**** F****** domiciliată în Târnăveni, cart. George Enescu, bl.9, ap.19, jud. Mureş, T*** L**** domiciliată în Târnăveni, str. Salviei, nr.7, jud. Mureş şi C***** L***** domiciliată în Rm Vâlcea, str. Henri Coandă, nr.26, bl.N11, sc.C, ap.20, jud. Vâlcea până la soluţionarea irevocabilă a hotărârii care se va pronunţa în dosar nr. 99/323/2012 aflat pe rolul Judecătoriei Târnăveni. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului.
Incheiere suspendare din 19.01.2012Apreciază că se impune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată în vederea emiterii unei adrese către Primăria mun. Târnăveni, pentru a comunica istoricul imobilului reprezentând teren intravilan în suprafată de 740 mp situat în Târnăveni, str. Salviei, nr.10, jud. Mures, înscris în CF nr. 51463 , nr.top 311/1/2/1/22/1/2/1, proprietate tabulară a defunctului Nistor Ioan şi Nistor Elena, respectiv Trif Remus şi soţia. Se vor cita pârâţii C***** L***** ( la adresa de la fila 35 dosar ), B**** F****** şi T*** L****- cu menţiunea „personal la interogatoriu” şi cu câte un exemplar din precizarea de acţiune. Mentine dispozitia din încheierea anterioară în sensul că asupra admisibilităţii probei testimoniale solicitată de reclamant prin avocat, urmează a se pronunţa la termenul viitor.
Apreciind întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant prin avocat, urmează să o admită, să dispună amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitate acestuia să facă dovada calităţii procesuale pasive a pârâţilor. Urmează să admită proba cu interogatoriul pentru pârâţi, solicitată de reclamant prin avocat. Se vor cita pârâţii – cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Asupra admisibilităţii probei testimoniale solicitată de reclamant prin avocat, urmează a se pronunţa la termenul viitor.
Apreciază că se impune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată în vederea achitării taxei judiciare de timbru, în cuantum de 644 lei şi 5 lei timbru judiciar, taxă de timbru calculată la valoarea imobilului conform Catalogului privind valorile orientative ale bunurilor imobile , folosit de Camera Notarilor Publici