S* D*** C**** P*** E*** S** - P*** L********* C****** I********* D* I********* „******* M*****
DebitorM********* E******** Ş* F********* – A****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* A F********* P****** A J******** S******
CreditorAprobă raportul final al lichidatorului judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ „OLENICI MIHAI”, cu sediul în Municipiul Rădăuţi, str. Piaţa Unirii nr. 61, Jud. Suceava. În temeiul art. 133 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC DIGE-CRIBO PROD-EXIM SRL, cu sediul în Sat Marginea nr. 1264, Comuna Marginea, Jud. Suceava, cod de identificare fiscală 6575970, număr de ordine în registrul comerţului J33/2042/1994. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 4 alin. 4 şi 5 din Legea nr. 85/2006, aprobă onorariul şi cheltuielile de procedură cuvenite lichidatorului judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ „OLENICI MIHAI”, cu sediul în Municipiul Rădăuţi, str. Piaţa Unirii nr. 61, Jud. Suceava, în cuantum de 2.200 lei (2.000 lei – onorariu şi 200 lei – cheltuieli de procedură), din fondul de lichidare prevăzut la art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs la Tribunalul Suceava în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 septembrie 2013.
Hotarare 1241/2013 din 24.09.2013Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să facă dovada comunicării către creditori a raportului final şi a publicării acestuia în Buletinul procedurilor de insolvenţă, urmând a proroga discuţiile asupra propunerii de închidere a procedurii pentru termenul de judecată viitor.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să recupereze activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile asupra propunerii de închidere a procedurii pentru termenul de judecată viitor.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să recupereze activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile asupra propunerii de închidere a procedurii pentru termenul de judecată viitor.
Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să rezolve situaţia privind terenul aflat în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile asupra propunerii de închidere a procedurii pentru termenul de judecată viitor.
Constatând că în cauză se impune completarea probatoriului în sensul rezolvării situaţiei privind terenul aflat în patrimoniul debitorului, va dispune repunerea pe rol a cauzei, urmând a proroga discuţiile asupra propunerii de închidere a procedurii pentru termenul de judecată viitor.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, în temeiul dispoziţiilor art. 138 alin. 5 din Legea nr. 85/2006, va dispune formarea unui dosar asociat, cu termen de judecată la data de 28 septembrie 2012, ora 900, ce va avea drept obiect cererea de antrenare a răspunderii materiale a fostului administrator al debitorului, în care calitatea de pârâtă o va avea numita HOROBET ARCIP, cu domiciliul în localitatea Michigan, 48187 – 4770, canton, str. Ford, cod poştal 46510, urmând a proroga discuţiile asupra propunerii de închidere a procedurii pentru termenul de judecată viitor.
Considerând întemeiată cererea creditorului, pentru a-i da acestuia posibilitatea să verifice oportunitatea formulării cererii de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile asupra propunerii de închidere a procedurii pentru termenul de judecată viitor.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al adunării creditorilor nr. 28/31.01.2012, prin care, în mod tacit : a fost confirmat lichidatorul judiciar, cu un onorariu în cuantum de 3.000 lei pentru întreaga procedură; a fost aprobată închiderea procedurii în temeiul dispoziţiilor art. 131 din Legea nr. 85/2006. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să recupereze patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Faţă de împrejurarea că termenul limită până la care tabelul preliminar al creanţelor putea fi contestat a fost depăşit, constată că nu s-au formulat contestaţii împotriva acestuia, motiv pentru care îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească tabelul definitiv al creanţelor. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să-l identifice pe administratorul debitorului, să preia documentaţia contabilă şi să întocmească tabelul definitiv al creanţelor, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.