G**** I**
ReclamantC********** B*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul G**** I** în contradictoriu cu pârâtul Consumcoop Bechet. Constată că între reclamant, în calitatea de cumpărător şi pârât, în calitate de vânzător, a intervenit vânzarea-cumpărare unui imobil denumit brutărie, situat în comuna Gighera, judeţul Dolj, cu vecinătăţile: N- Consiliu Local şi Biserică, E- Biserica, S- Drum Sătesc, V- Drum Sătesc. Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare între părţi cu privire la imobilul anterior menţionat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2012.
Amână pronunţarea pentru data de 20.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2012.
pentru a da lămuri expertul
în vederea completării raportului de expertiză în specialitatea construcţii civile, în sensul identificării construcţiei brutărie. Pentru termenul acordat, se va emite adresa respectivă.
pentru a se repeta adresa către expertul desemnat în cauză, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză tehnică în specialitatea construcţii civile. În baza art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c C.pr.civ., dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei a expertului desemnat în cauză - domnul Căpruciu Dragoş-Alexandru. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii prin care s-a aplicat sancţiunea.
pentru a se repeta adresa către expertul desemnat în cauză, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză - specialitatea topografie-cadastru
Acordă un nou termen de judecată pentru a se întocmi raportul de expertiză şi pentru ca reclamantul să depună la dosar înscrisurile prevăzute de art. 3 ind. 2 din Legea 247/2005.
Încuviinţează efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea construcţii, având ca obiective identificarea imobilelor ce au făcut obiectul licitaţiei publice, stabilirea amplasamentului şi vecinătăţilor a cestora şi întocmirea unei schiţe cadastrale. Prin tragere la sorţi a fost desemnat expert în cauză, în această specialitate, domnul Dragoş Alexandru. Stabileşte avansul din onorariul cuvenit expertului în cuantum de 600 lei, în sarcina reclamantului, urmând ca, după achitarea acestui onorariu, să fie întocmită adresă către expertul desemnat în cauză, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză. Pentru termenul acordat, i se pune în vedere reclamantului - prin intermediul apărătorului său - să depună la dosar solicitate potrivit dispoziţiilor art. 3 ind. 2 alin. 1 din legea nr. 146/1997 şi, de asemenea, să achite onorariul pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei potrivit art. 155 ind. 1 C.pr.civ.
Sub rezerva achitării diferenţei de timbru judiciar în valaore de 3 lei, încuviinţează administrarea probei cu înscrisuri, a probei testimoniale şi luarea unui interogatoriu pârâtei. În acest sens, i se pune în vedere reclamantului - prin intermediul apărătorului său -, să depună la dosar, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă -, atât lista cuprinzând numele şi adresa martorului - şi să-l prezinte, la următorul termen, pentru a fi audiat -, cât şi lista cuprinzând întrebările la care doreşte să răspundă pârâta, în conformitate cu prevederile art. 222 C.pr.civ. Totodată, i se pune în vedere să aducă dovada dreptului de proprietate al pârâtei asupra brutăriei deduse judecăţii şi copii lizibile ale înscrisurile depuse la acest termen (aflate la filele 14-15 din dosar. Pârâta urmează a fi citată ulterior, după depunerea interogatoriului, cu solicitarea de a răspunde la acesta, potrivit dispoziţiilor arătate anterior.