N*** S****
Reclamant reclamantS***** C**********
PârâtS***** V*****
Pârât pârâtDC 721/2012. Admite în parte acţiunea formulată şi precizată de recurenta reclamantă N*** S****.Admite în parte cererea reconvenţională formulată de intimaţii pârâţi S***** V***** şi S***** C**********.Constată calitatea de coindivizari a părţilor asupra masei partajabile respectiv recurenta reclamantă cu o cotă de 3/8 şi intimaţii pârâţi S***** V***** şi S***** C**********, cu o cotă de 5/8. Constată că masa partajabilă se compune din: -O casă de locuit cu 2 camere, un hol şi beci construită din cărămidă, situată în oraşul Balş, strada Spineni, nr.10, judeţul Olt; -teren intravilan în suprafaţă de 1000 m.p, situat Oraşul Balş, strada Spineni nr.10, cu următoarele vecinătăţi: : la N- Eparu Constantin; la E-N*** S****; la S-strada Spineni şi la V-Pătru Eugen. Constată că intimaţii pârâţi au edificat la imobilul casă descris mai sus, zidit o cameră din BCA şi cărămidă şi turnat temelie casă ciment.Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Omologhează raportul de expertiză specialitatea construcţii efectuat de expert Marinciu Ilie, depus la data de 25.08.2011 şi atribuie bunul după cum urmează:Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi atribuie loturile valorice astfel: Lotul nr.1 - în valoare de 4.269 lei se atribuie pârâţilor S***** V***** şi S***** C********** care primesc următoarele bunuri: - o casă de locuit cu 2 camere cu suprafaţa construită de 36,61 mp, un hol şi beci, construită din cărămidă, situată în Oraşul Balş, str. Spineni nr.10, jud. Olt = 6.830 lei. Total valoare bunuri care se atribuie pârâţilor S***** V***** şi S***** C********** = 6.830 lei.Plăteşte sultă lotului nr.2 – reclamanta N*** S**** suma de 2.561 lei. Lotul nr.2 în valoare de 2.561 lei se atribuie reclamantei N*** S**** care primeşte suma de 2.561 lei cu titlu de sultă de la Lotul nr.1 – pârâţii S***** V***** şi S***** C**********.Constată că pârâţii–reclamanţi S***** V***** şi S***** C********** au efectuat următoarele îmbunătăţiri la imobilul casă descris mai sus : - zidit o nouă cameră din BCA şi cărămidă, în suprafaţă construită de 24,49 mp şi turnat temelie casă din ciment, ce reprezintă spor de valoare adus la imobilul respectiv, în cuantum total de 3.592 lei.Omologhează raportul de expertiză specialitatea topo efectuat de expert Mihai Ilie şi depus la data de 09.04.2012 şi suplimentul la raport depus la data de 18.06.2012, şi atribuie bunul în varianta a III-a de lotizare după cum urmează:Lotul 1 se atribuie recurentei reclamante N*** S**** şi se compune din teren în suprafaţă de 375 m.p, situat în T28 P15/1 şi P14/1 având următoarele vecinătăţi şi dimensiuni: la N- Eparu Constantin; la E-N*** S****; la S-strada Spineni şi la V-S***** V*****, identificat pe schiţa anexă nr.3 la raportul de expertiză iniţial între punctele: 25-5-18-11-17-22-23-24-25 având următoarele distanţe: 25-5, d=2,28 m; 5-18, d=4,93m, 18-11, d=19,79 m; 11-17, d=22,97,51; 17-22, d=4,24; 22-23, d=5,85m şi 23-24 d=25,59 m din care 159 m.p curţii construcţii în P15/1 şi 216 m.p, arabil, în P14/1. Lotul 2 se atribuie intimaţilor pârâţi S***** C********** şi S***** V***** şi se compune din suprafaţa de teren de 625 m.p, situat în T28 P15 şi P14 având următoarele vecinătăţi şi dimensiuni: la N- Eparu Constantin; la E-N*** S****; la S-strada Spineni şi la V-Pătru Eugen, identificat pe schiţa anexă nr.3 la raportul de expertiză iniţial între punctele: 6-25-24-23-14-13-12-8-6 cu următoarele distanţe: 6-25, d=12,75; 25-24, d=21,73; 24-23, d= 25,59m; 23-14 d=13,66m; 14-13, d=6,39; 13-12, d=22,35; 12-8, d=17,52 m; 8-6, d=7,48m, din care 294 m.p, curţii construcţii în P15, şi 331,00 m.p, arabil, situată în P14(în partea de vest a parcelelor).Compensează parţial cheltuielile de judecată şi obligă pârâţii intimaţi către recurenta reclamantă la plata sumei de 1518 lei, cheltuieli de judecată. Irevocabilă.
Amână pronunţarea la 04 iulie 2012.
Amână cauza la 27 iunie 2012, la cererea expertului, care nu a putut completa raportul de expertiză.
Amână cauza la 30 mai 2012, pentru completarea raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 02.05.2012 la solicitarea expertului pentru depunerea raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 11.04.2012 pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la 21 martie 2012 pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie.
Amână cauza la 15 februarie 2012, pentru discutarea probatoriilor.
DC 1547/2011. Admite recursul, casează încheierea şi sentinţa şi reţine cauza pentru rejudecare. Fixează termen la 25.01.2012. Irevocabilă.
Amână cauza la 7 decembrie 2011, la cererea intimaţilor pentru apărător.