D*** M****
ReclamantM***** N***
PârâtM***** B*******
PârâtAdmite excepţia netimbrării cererii reconvenţionale. Anulează cererea reconvenţională ca netimbrată. Admite in parte actiunea precizată. Obliga paratii sa plateasca reclamantei urmatoarele sume de bani : - 29890 lei reprezentand contravaloare bunuri mobile - 12923 lei reprezentand readucere stare initiala a imobilului - 9600 euro, în echivalentul in lei la data plăţii, reprezentand contravaloare lipsa folosinta imobil pe perioada decembrie 2008- martie 2014. - 3716,99 lei reprezentand daune constând în cheltuieli datorate asociaţiei de proprietari nr. 23+27 Suceava. - 728,54 lei reprezentand contravaloare facturi furnizare energie electrică şi cheltuieli aferente racordării - 1100,56 lei reprezentand contravaloare facturi furnizare gaze naturale şi cheltuieli aferente rebranşării - 3000 lei reprezentand daune morale Obliga paratii sa plateasca reclamantei suma de 4481 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 2531/2014 din 06.06.2014Amână pronunţarea la data de 06.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2014Stabileşte taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale, respectiv taxă judiciară de timbru de 278,6 lei. Pârâţii se vor cita cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale.
Incheiere de sedinta din 09.05.2014Ia act că reclamanta şi-a majorat câtimea pretenţiilor şi pune în vedere reclamantei să timbreze diferenţa, cuantumul taxei de 115,47 lei urmând a fi comunicat prin citaţie.
Incheiere de sedinta din 11.04.2014Instanta respinge ca neintemeiate obiectiunile reclamantei, expertul a identificat reperele solicitate si a aratat modalitatea in care a stabilit valoarea chriei. Instanta respinge ca neintemeiate obiectiunile paratilor, expertul lamurind aspectele solicitate de acestia, aratand ca valoarea lucrarilor necesare pentru aducerea apartamentului in stare initiala au fost stabilite confom articolelor de deviz corespunzatoare fiecarei categorii de lucrari iar in ceea ce priveste materialele, obiectele sanitare si componentele instalatiilor, expertul a precizat ca acestea sunt bunuri de natura obiectelor de inventar, pentru care nu se calculeaza uzura procentuala, acestea putand fi in stare de functionare sau uzate integral.
Incheiere de sedinta din 07.03.2014Acordă termenul pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză întocmit de expert Simioniuc Valeria.
Incheiere de sedinta din 17.01.2014Se va reveni cu adresă către doamna expert Simioniuc Valeria pentru a răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.11.2013Încuviinţează obiecţiunile la expertiza specialitatea construcţii, formulate de ambele părţi, sens în care se va efectua adresă către doamna expert Simioniuc Valeria.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013Acordă termen pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză întocmit de doamna expert Simioniuc Valeria.
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Respinge obiecţiunile formulate cu privire la expertiza merceologică, ca neîntemeiate. Încuviinţează, în parte, obiecţiunile la expertiza specialitatea construcţii, respectiv obiecţiunile 1-5 formulate de către reclamantă şi obiecţiunile 1-5, 7-8, 10 formulate de pârâţi, sens în care se va efectua adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Încuviinţează decontul aferent expertizei întocmită în cauză de către experta Licurici Irina, în cuantum total de 1000 lei. Executorie. Se va înainta Biroului Local de Expertize Suceava copia încheierii de şedinţă. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu aferentă expertizei, în cuantum de 400 lei. Decade pârâţii din proba testimonială încuviinţată, respectiv din proba cu martorul Maciuc Ionuţ. Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de rapoartele de expertiză.
Incheiere de sedinta din 31.05.2013Încuviinţează decontul aferent expertizei întocmită în cauză de către experta Simioniuc Valeria, în cuantum total de 1000 lei. Executorie. Se va înainta Biroului Local de Expertize Suceava copia încheierii de şedinţă. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu aferentă expertizei, în cuantum de 200 lei. Pune în vedere apărătoarei pârâţilor să indice adresa martorului în vederea citării pentru termenul următor. Se va reveni cu adrese către experţii desemnaţi în cauză, să definitiveze şi să depună la dosar rapoartele de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Pune în vedere părţilor să asigure prezenţa celorlalţi doi martori la termenul următor, în vederea audierii. Se va emite adresă către doamna expert Simioniuc Valeria, să procedeze la efectuarea expertizei conform obiectivelor formulate de părţi şi încuviinţate de către instanţă, respectiv : 1) să se identifice distrugerile şi degradările existente în apartamentul proprietatea reclamantei situat în mun.Suceava, str.Rulmentului nr.2, bloc 44, sc.D, ap.10, avându-se în vedere situaţia actuală de fapt, dar şi cea atestată de procesul verbal de constatare şi planşele foto existente în dosarul nr.511/P/2009 al Parchetului de pe lîngă Judecătoria Suceava; 2) să se stabilească valoarea lucrărilor (materiale, manoperă, cheltuieli indirecte) necesare pentru repararea distrugerilor şi degradărilor constatate şi pentru readucerea apartamentului la starea iniţială, astfel cum era ea atestată la data vânzării de raportul de evaluare întocmit la 20 martie 2008 de SC Darian Rom Suisse SRL; 3) să se stabilească valoarea lucrărilor şi documentaţiilor necesare pentru rebranşarea imobilului la reţeaua de energie electrică şi la reţeaua de gaz metan; 4) să se stabilească, în raport de preţurile practicate pe piaţa imobiliară, valoarea chiriei ce s-ar fi putut obţine din închirierea imobilului în litigiu începând cu data de 1 noiembrie 2008 şi până în prezent; 5) să se stabilească valoarea caloriferelor, valoarea ţevilor PVC care făceau legătura dintre acestea şi valoarea centralei termice, raportat la anul fabricaţiei acestora şi la gradul de uzură (dacă este posibil prin analizarea nemijlocită a acestora împreună cu manopera aferentă montării acestora); 6) să se stabilească valoarea întrerupătoarelor raportat la planşele foto, tipul acestora, grad de uzură; 7) să se indice dacă imobilul din str.Rulmentului nr.2, bloc 44, sc.D, ap.10, jud.Suceava, are uşă metalică, dacă această uşă este funcţională şi dacă are gradul de uzură al unei uşi de apartament; 8) să se indice dacă uşa este zgâriată şi care este vechimea zgârieturilor; 9) să se indice dacă în prezent imobilul este branşat la reţeaua electrică şi data debranşării; 10) să se indice dacă în prezent imobilul este branşat la reţeaua de gaz şi dacă este cazul data debranşării; 11) să se indice starea tâmplăriei termopan, raportat la data fabricaţiei; 12) să se stabilească dacă uşile din imobil au un grad de uzură normal şi dacă sunt urme de degradare intenţionată să se indice anul producerii acestor urme; 13) să se arate dacă baia imobilului are pereţii sparţi în mod intenţionat şi de când datează aproximativ degradările în cauză. Se va emite adresă către doamna expert Licurici Irina să procedeze la efectuarea expertizei conform obiectivelor formulate de părţi şi încuviinţate de către instanţă, respectiv : 1) să se identifice şi să se evalueze, în raport de preţurile actuale practicate pe piaţă, bunurile mobile indicate în anexa 1 la acţiune. Pentru corecta identificare a bunurilor în litigiu şi caracteristicilor lor, a fi avute în vedere planşele foto anexate raportului de evaluare a proprietăţii imobiliare întocmit la data de 20 martie 2008 de SC Darian Rom Suisse SRL, raport depus în dosarul nr.511/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava. 2) să se identifice bunurile cuprinse în procesul verbal încheiat între părţi la data de 14.02.2008 şi să se stabilească valoarea lor.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013În temeiul art.167 Cod procedură civilă, încuviinţează proba cu expertiza construcţii şi proba cu expertiza merceologică. Prin tragere la sorţi, în temeiul art. 202 C.proc.civ. numeşte pentru efectuarea expertizei specialitatea construcţii pe doamna expert Simioniuc Valeria. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantei. Prin tragere la sorţi, în temeiul art. 202 C.proc.civ. numeşte pentru efectuarea expertizei merceologice pe doamna expert Licurici Irina. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariile provizorii aferente expertizelor. Pune în vedere părţilor să formuleze obiective pentru expertiză. Pune în vedere părţilor să asigure prezenţa a câte un martor la termenul următor, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 08.02.2013Pune în vedere reclamantei să asigure prezenţa unui martor la termenul următor de judecată în vederea audierii. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să se prezinte la termenul următor de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul acestora, precum şi să facă dovada imposibilităţii acestora de prezentare la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 8 februarie 2013, ora 11,00, pentru când pârâţii se vor cita cu menţiunea personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 decembrie 2012.
În temeiul art.167 Cod procedură civilă, încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei şi al pârâţilor. Încuviinţează proba cu câte doi martori pentru fiecare parte. Pune în vedere părţilor să indice numele martorilor ce solicită a fi audiaţi. Prorogă discutarea probelor cu expertiza construcţii şi expertiza merceologică. Se vor cita părţile cu menţiunea personal la interogatoriu, urmând ca martorii să fie aduşi pentru audiere la un termen ulterior.
Acordă termenul solicitat de apărătoarea reclamantei şi pune în vedere acesteia ca la termenul următor să facă dovada modului de soluţionare a cererii de reexaminare.
Reţine pentru soluţionare cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantă.
Ia act că reclamanta a formulat cerere de ajutor public judiciar pentru scutire de la plata taxei judiciare de timbru. În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar : Se va emite adresă către D.G.F.P Suceava să ne comunice veniturile reclamantei. Se va emite adresă către primăria Municipiului Suceava să efectueze o anchetă socială privind starea materială a reclamantei.
Se va emite adresă către Parchetul de pe lîngă Judecătoria Suceava să ne înainteze pentru ataşare dosarul nr.511/P/2009. Pune în vedere reclamantei să achite taxa judiciară de timbru de 1859,8 lei şi timbru judiciar de 5 lei, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare taxă de timbru şi cerere de ajutor public judiciar. În temeiul art.156 Cod procedură civilă încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătoarea pârâţilor.