U***** I***** N*******
ContestatorP****** F***** D*****
IntimatÎn temeiul disp.art.246 C.pr.civ. ia act de renunţarea contestatoarei UDEANU IL EANA NICOLETA la judecata cererii având ca obiect contestaţie la executare formulată în contradictoriu cu intimatul P****** F***** D*****. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 27.02.2012.
Admite cererea de amânare formulată de părţi prin reprezentanţii convenţionali, în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Ia act că s-au prezentat doi dintre martorii propuşi de părţi, respectiv Udeanu Dumitru şi Ciutescu George Adrian. Amână judecarea cauzei la 27.02.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2012
DISPUNE Încuviinţează proba testimonială solicitată de contestatoare, prin reprezentantul convenţional, sub aspectul tezei probatorii invocate şi anume individualizarea titlului sub care a fost achitată suma de 8000 Euro de fostul soţ al contestatoarei, respectiv existenţa unei convenţii verbale între împrumutat şi împrumutător în afara celei individualizate. Citează martorii propuşi de contestatoare şi indicaţi în nota de probe, fila 41 dosar. Încuviinţează intimatului, în contra probă, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi martorii Ciutescu George Adrian şi Ion Ionuţ Alin. Reţine obligaţia asumată de intimat, prin apărător, de a asigura prezenţa martorilor propuşi în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 16.01.2012, în vederea administrării probei testimoniale. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2011
Ia act că în susţinerea excepţiei inadmisibilităţii reprezentantul convenţional a precizat faptul că înţelege a fi calificată ca o apărare care să fie soluţionată odată cu fondul cauzei. Ia act de imposibilitatea soluţionării capătului de cerere privind suspendarea executării ca urmare a insuficienţei probelor. Încuviinţează părţilor, prin reprezentanţi convenţionali, proba cu înscrisuri şi cu interogatoriul. Reţine în sarcina contestatoarei, prin apărător, obligaţia de a depune la dosar declaraţia autentificată sub nr. 4419/28.10.2010 la BNP Olaru Elena, sub sancţiunea prev. de art. 1551 C.pr.civ. Citează părţile cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Prorogă discutarea probei testimoniale după administrarea probei cu înscrisuri Amână judecarea cauzei la 05.12.2011. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2011
Reţine în sarcina intimatului prin reprezentat convenţional obligaţia de a preciza excepţia inadmisibilităţii invocată prin întâmpinare, sub sancţiune amendării. Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al contestatoarei pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul dosarului de executare. Amână judecarea cauzei la 31.10.2011. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2011
Emite adresă către BEJ Iordache Ion pentru înaintarea dosarului de executare nr. 761/2010, în copie certificată în conformitate du disp. art. 139 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 17.10.2011. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2011