O****** A*****
ReclamantM********* A************* S* I*********
PârâtI************ T********* A* P******* D* F******** S****** M********
PârâtPreschimbă termenul de judecată din 20 martie 2013 pentru azi, 21 februarie 2013. Scoate cauza de pe rol şi o trimite la Tribunalul Bucureşti – Secţia Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 februarie 2013.
Incheiere finala dezinvestire din 21.02.2013Deliberând asupra cererii de amânare a cauzei formulată de pârâtul Ministerul Afacerilor Interne în temeiul art. 156 Cod procedură civilă, o apreciază ca fiind întemeiată, sens în care urmează a o încuviinţa. Pentru aceste motive, urmează a fi acordat un termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Având în vedere faptul că în preambulul dispoziţiei de la fila 42 din dosarul cauzei se regăseşte ca temei al adoptării acesteia Ordinul nr. S/36038/2011 iar înscrisul depus la dosar în luna septembrie a anului curent poartă numărul S/36308/2011, urmează ca pârâtul Ministerul Administraţiei şi Internelor să înainteze la dosar precizări, prin care să indice dacă la baza emiterii dispoziţiei s-a aflat înscrisul cu nr. 36308/2011, astfel încât în preambulul dispoziţiei să se fi strecurat o eroare, sau dacă e vorba de Ordinul nr. 36038/2011. Totodată, în eventualitatea în care cea din urmă ipoteză este corectă, urmează ca pârâţii să depună la dosarul cauzei înscrisuri. Pentru aceste motive, urmează a fi acordat un termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.01.2013Deliberând asupra cererii de amânare a cauzei formulată de reclamant, prin reprezentant, o apreciază ca fiind întemeiată, urmând a o încuviinţa. Totodată, urmează a se proceda la rectificarea încheierii de şedinţă de la termenul de judecată din data de 13 iunie 2012, cu privire la numărul de înregistrare a Ordinului emis de către Ministerul Administraţiei şi Internelor, corect fiind S/36308/2011 şi nu S/ S/36038/2011, cum din eroare a fost consemnat. De asemenea, pârtul Ministerul Administraţiei şi Internelor, urmează să înainteze la dosarul cauzei un exemplar al Ordinului S/36308/2011. Pentru aceste motive, urmează a fi acordat un termen de judecată.
Deliberând asupra cererilor de amânare a cauzei formulate de către părţi, prin reprezentanţi, le apreciază ca fiind întemeiate, urmând a le încuviinţa. Totodată, urmează a se proceda la rectificarea încheierii de şedinţă de la termenul de judecată din data de 13 iunie 2012, cu privire la numărul de înregistrare a Ordinului emis de către Ministerul Administraţiei şi Internelor. De asemenea, pârtul Ministerul Administraţiei şi Internelor, urmează să înainteze la dosarul cauzei înscrisurile puse în vedere prin încheierea de şedinţă de la termenul de judecată din data de 13 iunie 2012. Pentru aceste motive, urmează a fi acordat un termen de judecată.
Urmează a se reveni cu adresă către pârâtul I************ T********* A* P******* D* F******** S****** M********, la sediul indicat de acesta, la care va fi anexat un exemplar din interogatoriul propus de către reclamant şi încuviinţat, în parte, de către instanţă. De asemenea, având în vedere că înscrisul depus de Ministerul Administraţiei şi Internelor are caracter clasificat „strict secret”, constată ivit incidentul procedural care se încadrează în dispoziţiile art. 99 al. 1 din R.O.I.I.J, potrivit interpretării date prin Hotărârea Colegiului de Conducere al C.A.B. nr. 19/14.07.2010, având in vedere că preşedintele completului de judecată de la prezentul termen, nu deţine certificat ORNISS pentru acces la astfel de informaţii, urmează a amâna cauza, având în vedere faptul că titularul prezentului complet de judecată deţine certificat ORNISS corespunzător nivelului de secretizare. Pentru aceste motive, urmează a fi acordat un termen de judecată.
Urmează a fi reluată procedura de citare cu pârâtul I************ T********* A* P******* D* F******** S****** M********, sens în care va fi citat cu un exemplar din precizarea depusă la dosar de către reclamant pentru temrenul anterior, precum şi cu un exemplar din interogatoriul propus de către reclamant şi încuviinţat, în parte, de către instanţă.
Deliberând, în temeiul prevederilor art. 86 alin. 1 C pr. civ. , încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamant, prin avocat. De asemenea, faţă de lipsa de procedură cu pârâtul I************ T********* A* P******* D* F******** S****** M********, în temeiul art. 85 coroborat cu art. 107 Cod procedură civilă, urmează a fi acordat un termen de judecată.
Deliberând, în temeiul prevederilor art. 96 C pr. civ. , încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamant, prin avocat.