T******* S********* - l* d********* a*** C** A** B********
ReclamantD**** D******
PârâtAdmite excepţia invocată de pârât. Respinge acţiunea reclamantului intrucât a fost formulată împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Obligă reclamantul să plătească pâârtului suma de 1.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Amână pronunţarea la 24.03.2011 pentru deliberare.
se amână judecata cauzei pentru careclamanta să depună înscrisuri din care să rezulte că a fost achitată suma de 2000 EURO.
Admite cererea de amânare formulată de părţi în vederea administrării probatoriilor.
Prin încheierea nr.18/20.01.2011 s-a admis cererea de abţinere şi s-a dispus repartizarea dosarului cu excluderea completului de judecată nr. 1.
Admite cererea de abtinere formulată de domnul judecator BADULESCU MARIAN. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei cu excluderea completului C1.
Respinge ca neîntemeiată excepţia invocată de pârât. Admite ca întemeiată acţiunea. Obligă pârâtul să restituie reclamantului suma de 17.200 lei.Obligă pârâtul şi la plata către reclamant a sumei de 1148 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Admite cererea de reexaminare. Scuteşte petenta de plata amenzii de 200 lei aplicate la termenul de jduecată de 29.03.2010 în dosarul nr.10/282/2010.
amână pronunţarea hotărârii conform prevederilor art.260 alin.1 raportat la art.146 Cod procedură civlă.
Amână judecata cauzei faţă de lipsa martorilor.
În vederea administrării probei testimoniale cu martori, instanţa dispune amânarea judecăţii cauzei.
Termenul a fost acordat intrucât părţile nu s-au putut infăţişa datorită condiţiilor atmosferice nefavorabile, drumurile de acces fiind blocate.
Termenul a fost acordat fata de lipsa de procedura cu paratul.