Ţ**** G*******
Recurent ContestatorŢ**** D****
Recurent ContestatorC** B*** S* - S******** B*******
Intimat IntimatS****** C****** P*** L********* B******** L******
Intimat IntimatRespinge excepţia nulităţii recursului, pentru nemotivare. Respinge, ca nefondat, recursul declarat de contestatori, împotriva sentinţei civile nr. 2590/22.04.2011 a Judecătoriei Botoşani, pe care o menţine. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică din 30 ianuarie 2012.
Având în vedere că cererea formulată de apărătorul recurenţilor avocat Diac-Milatinovici Raluca Paula privind amânarea cauzei pentru studiul întâmpinării este întemeiată, instanţa o admite şi În temeiul art. 116 Cod procedură civilă fixează un nou termen
Termen pentru comunicarea duplicatului motivelor de recurs . Termen solicitat prin fax de către intimata CEC Bank Bucureşti pentru comunicarea motivelor de recurs urmând a se lua cunoştinţă de conţinutul acestora.