C***** T****** m************ l** C***** F*****
ReclamantA***** A****
PârâtC***** V***************
PârâtC****** D**
PârâtAdmite acţiunea. rectifică cărţile funciare.
Repetarea procedurii de citare cu pârâtul C****** D**. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să facă demersuri pentru a afla adresa pârâtului. Amână judecarea cauzei la data de 4 aprilie 2012. Pronunţată in şedinţa publică din 14 martie 2012.
Repetarea procedurii de citare cu pârâtul Covaci Dan. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să facă demersuri pentru a afla adresa pârâtului. Amână judecarea cauzei la data de 14 martie 2012. Pronunţată in şedinţa publică din 29 februarie 2012.
Repetarea procedurii de citare cu pârâtul Covaci Dan. Amână judecarea cauzei la data de 29 februarie 2012. Pronunţată in şedinţa publică din 8 februarie 2012.
Încuviinţează cererea de amânare şi acordă termen pentru a se studia raportul de expertiză şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni la acesta. Amână judecarea cauzei la data de 8 februarie 2012. Pronunţată in şedinţa publică din 18 ianuarie 2012
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea topografie, având ca obiective: identificarea celor două imobile din litigiu, respectiv imobilele înscrise în CF nr. 300564 Păuliş şi CF nr. 301423 Păuliş; rectificarea celor două cărţi funciare conform situaţiei reale şi a actualei folosinţe de către expertul Dămăcuş Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2012. Pronunţată in şedinţa publică din 7 decembrie 2011.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea topografie, având ca obiective: identificarea celor două imobile din litigiu, respectiv imobilele înscrise în CF nr. 300564 Păuliş şi CF nr. 301423 Păuliş; rectificarea celor două cărţi funciare conform situaţiei reale şi a actualei folosinţe de către expertul Dămăcuş Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 7 decembrie 2011. Pronunţată in şedinţa publică din 23 noiembrie 2011.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea topografie, având ca obiective: identificarea celor două imobile din litigiu, respectiv imobilele înscrise în CF nr. 300564 Păuliş şi CF nr. 301423 Păuliş; rectificarea celor două cărţi funciare conform situaţiei reale şi a actualei folosinţe. Numeşte în cauză expertul Dămăcuş Gheorghe. Stabileşte onorariu expert în sumă de 300 lei, aflat în sarcina reclamanţilor, care se va depune în termen de 5 zile de la pronunţare. Stabileşte termen de depunere a raportului de expertiză la data de 23 noiembrie 2011. Pune în vedere expertului prevederile art. 208 al. 1 C. pr. civ., în sensul că, dacă pentru expertiză este nevoie de o lucrare la faţa locului, ea nu poate fi făcută decât după citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovada de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea. Dovada de primire va fi alăturată lucrării expertului. Introduce în cauză a numitului C****** D**, cu domiciliul în Sâmbăteni nr. 107, în calitate de moştenitor al numitei C***** V***************. Constată că acţiunea este legal timbrată. Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2011. Pronunţată in şedinţa publică din 2 noiembrie 2011.
Stabileşte că este competentă să soluţioneze prezenta cauză. Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize Arad în vederea remiterii unei liste cu experţi tehnici în specialitatea topografie. Emiterea unei adrese către PrimăriaPăuliş să comunice moştenitorii lui Covaci Marghita Pune în vedere reprezentantului reclamantei să timbreze acţiunea la valoare, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la data de 2 noiembrie 2011. Pronunţată in şedinţa publică din 12 octombrie 2011.