C** F*** I**
CreditorA******** M*****
DebitorS* C* S**** S******* S**
Terţ popritRespinge cererea ca neintemiata. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.03.2013.
Hotarare 1676/2013 din 05.03.2013se revine cu procedura de citare ca in precedent
Incheiere de sedinta din 15.01.2013Deliberând, în vederea administrării relaţiilor ce se vor solicita prin adresă , instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Constatând neîndeplinirea legală a procedurii de citare, având în vedere prevederile art.107 coroborat cu art. 85 C.p.civ, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi pune în vedere creditoarei să facă dovada citării terţului poprit printr-un ziar mai răspândit conform art. 95 C.p.civ..
Constatând neîndeplinirea legală a procedurii de citare, având în vedere prevederile art.107 coroborat cu art. 85 C.p.civ, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Constatând neîndeplinirea legală a procedurii de citare, având în vedere prevederile art.107 coroborat cu art. 85 C.p.civ, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Citează reclamanta cu menţiunea de a preciza sediul terţului poprit, sub sancţiunea suspendării cererii cf. art. 155 ind. 1 Cpc
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 2 din data de 10.02.2012, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului C5, ca urmare a excluderii definitive din magistratură, potrivit hotărârii ICCJ, a judecătorului titular, precum şi în conformitate cu art. 99 alin.11 din R.O.I. al instanţelor judecătoreşti, se procedează la repartizarea cauzei în sistem ciclic, astfel dosarul nr 11031/1748/2011 se repartizează la Completul 3 şi se înaintează preşedintelui completului pentru a dispune asupra termenului şi măsurile ce se impun.
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. CAR FAUR – IFN. Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 05.12.2012 la data de 21.03.2012, C5, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac.