Dosar 11046/2/2011 din 27.12.2011

litigiu privind regimul străinilor


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11046/2/2011
Data dosar:
27.12.2011
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
litigiu privind regimul străinilor
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.02.2012 la ora 09:00

    Complet: S8 Completul 6 fond
  • Admite cererea

    Admite acţiunea. Anulează decizia nr. 1549138/S4/SMI/6.12.2011, emisă de pârât. Obligă pârâtul la acordarea regimului tolerării rămânerii pe teritoriul României pe o perioadă de 6 luni, cu posibilitatea prelungirii în condiţiile legii. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02.2012.

    Hotarare 1225/2012 din 22.02.2012
  • Sedinta din data de 10.02.2012 la ora 12:00

    Complet: S8 Camera de consiliu Complet 7 fond
  • Amână cauza

    Respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător Iuliana Măiereanu, cerere fromulată de reclamantul C*** Q***. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 februarie 2012.

  • Sedinta din data de 25.01.2012 la ora 09:00

    Complet: S8 Completul 6 fond
  • Amână cauza

    Înaintează cauza completului imediat următor - C7 Fond, în vederea soluţionării cererii de recuzare.

  • Sedinta din data de 19.01.2012 la ora 12:00

    Complet: S8 Completul 31 fond
  • Amână cauza

    În urma deliberării, Se reţine de Curte că, potrivit art. 164 C.pr.civ., două cauze pot fi unite în situaţia în care există strânsă legătură între ele astfel încât să se justifice soluţionarea cauzelor împreună, condiţie care în prezenta cauză este îndeplinită, dat fiind faptul că într-un dosar se contestă decizia de returnare de pe teritoriul României nr. 1552134/ 16.12.2011 emisă de Oficiul Român pentru Imigrări, iar în cel de-al doilea dosar se contestă decizia prin care a fost respinsă cererea de acordare a regimului de tolerant. Cu toate acestea, Curtea observă că, în ceea ce priveşte obiectul dosarului nr. 11046/2/2011, se impune soluţionarea de urgenţă, respectiv în termen maxim de 30 de zile, conform art. 102 alin. 2 din OUG nr. 194/2002, în vreme ce în cadrul dosarului nr. 10828/2/2011 a fost formulată cerere pentru angajare apărător, precum şi cerere de suspendare a cauzei. Astfel, se observă că una dintre cauze nu este în stare de judecare, în vreme ce a doua cauză presupune o procedură accelerată, motiv pentru care Curtea urmează a dispune respinge cererea de conexare şi va înainta dosarul la Completul 6 F, iniţial investit, cu termen la 25 ianuarie 2012, în vederea continuării judecăţii. D I S P U N E : Respinge cererea de conexare a dosarului nr. 11046/2/2011 la dosarul nr. 10828/2/2011 invocată de pârât. Amână judecarea cauzei pentru data de 25 ianuarie 2012, Completul 6 F, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

  • Sedinta din data de 11.01.2012 la ora 09:00

    Complet: S8 Completul 6 fond
  • Amână cauza

    Deliberând asupra cererii de amânare a cauzei formulată de reclamant, faţă de dispoziţiile art. 156 Cod procedură civilă, instanţa o va admite pentru a-i da posibilitatea reclamantului de a-şi pregăti apărarea. Faţă de solicitarea reprezentantului pârâtului Oficiul Român pentru Imigrări, urmează a se înainta prezenta cauză Completului 31 Fond în vederea discutării excepţiei de conexare a dosarului nr. 11046/2/2011 la dosarul nr. 10828/2/2011.

Flux dosar


Actualizare GRPD