I***** P* N******
ReclamantC******** C******
PârâtI***** N******
PârâtS******** L*****
PârâtI***** M****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta I***** P* N******, în contradictoriu cu pârâţii C******** C******, Iftode Natalia, Simighian Lucia, I***** M****, Iftode Petru, Pricop Maria, Pavăl Petru, Butnariu Profira, Ghidersa Elena, Dobinciuc Mihai, Dobinciuc Ruxanda, Hăisan Olga, Dobinciuc Maria, Dobinciuc Mihai şi Dobinciuc Constantin, având ca obiect partaj judiciar. Constată că moştenitorii defunctei Iftode Maria se află în indiviziune cu suprafaţa de 1 ha şi 1380 mp teren situat pe teritoriul satului Nicolae Bălcescu, oraş Flămânzi, judeţul Botoşani, din care suprafaţa de 2880 mp teren intravilan, cu cote egale de 1/6 fiecare. Lichidează starea de indiviziune şi atribuie în natură următoarele bunuri: 1. reclamantei Iftode Natalia, moştenitoarea defunctului Iftode Dumitru: - suprafaţa de 1500 mp teren intravilan din p.c. 1046, din care 801 mp arabil, 368 mp vii şi 561 mp curţi construcţii, identificat şi delimitat prin punctele 1, 2, 3, 13, 12, 9, 10, 11 în schiţa din anexa nr. 1 din completarea la raportul de expertiză (fila 92 vol. II ds.) care face parte integrantă din prezenta hotărâre; - suprafaţa de 5000 mp teren arabil extravilan situat în p.c. 691/23 identificat şi delimitat în schiţa din anexa nr. 3 din completarea la raportul de expertiză (fila 94 vol. II ds.) care face parte integrantă din prezenta hotărâre; 2. pârâtei C******** C******: - suprafaţa de 3500 mp teren arabil extravilan situat în p.c. 371/2 identificat şi delimitat în schiţa anexa nr. 2 din completarea la raportul de expertiză (fila 93 vol. II ds.) care face parte integrantă din prezenta hotărâre; 3. Atribuie în indiviziune moştenitoarei defunctului Iftode Alexandru, respectiv pârâtei Pricop Maria, moştenitorului defunctei Pavel Ortansa, respectiv pârâtului Pavăl Petru şi pârâtei C******** C****** suprafaţa de 690 mp teren intravilan, identificat şi delimitat prin punctele 5, 6, 7, 8, 9, 12, 13 în schiţa din anexa nr. 1 din completarea la raportul de expertiză (fila 92 ds.), care face parte integrantă din prezenta hotărâre; 4. Atribuie în indiviziune moştenitorilor defunctului Iftode Simion, moştenitorilor defunctului Iftode Dumitru şi moştenitorilor defunctei Dobinciuc Elena suprafaţa de 690 mp teren intravilan, identificat şi delimitat prin punctele 13, 5, 4, 3 în schiţa din anexa nr. 1 din completarea la raportul de expertiză (fila 93 ds.), care face parte integrantă din prezenta hotărâre; Pentru egalizarea valorică a loturilor, obligă reclamanta Iftode Natalia să plătească moştenitorilor defunctului Iftode Simion suma de 566 lei cu titlu de sultă şi moştenitorilor defunctei Dobinciuc Elena suma de 566 lei, cu acelaşi titlu; Totodată, obligă reclamanta Iftode Natalia să plătească suma de 301 lei moştenitoarei defunctului Iftode Alexandru, respectiv pârâtei Pricop Maria, cu titlu de sultă, iar pârâta C******** C****** va plăti aceleaşi moştenitoare a defunctului Iftode Alexandru, respectiv pârâtei Pricop Maria suma de 267 lei, cu acelaşi titlu. Obligă pârâta C******** C****** să plătească moştenitorilor defunctei Pavel Ortansa suma de 567 lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâta C******** C******, pe moştenitorii defunctului Iftode Simion, pe moştenitorii defunctului Iftode Alexandru, pe moştenitorii defunctei Dobinciuc Elena şi pe moştenitorii defunctei Pavel Ortansa să plătească fiecare reclamantei câte 468,33 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.06.2016.
Hotarare 4831/2016 din 21.06.2016Amână pronunţarea la data de 21 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 iunie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2016Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2016Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2016Faţă de necomplinirea de către expertul desemnat a obligaţiilor stabilite prin adresa de la fila 132 dosar, fapt ce atrage tergiversarea soluţionării cauzei, apreciază că se impune aplicarea măsurilor procedurale, astfel încât, urmează a da eficienţă dispoziţiilor art. 187 alin.2, lit. d) C.pr.civ. în sensul amendării acestuia cu suma de 100 lei; Totodată, va dispune revenirea cu adresă către expert, în sensul celei de la fila 132 dosar, cu menţiunea că nedepunerea relaţiilor solicitate atrage incidenţa sancţiunilor procedurale şi în continuare, până la complinirea obligaţiilor impuse;
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Faţă de actele şi lucrările dosarului, precum şi de precizările părţilor, va dispune emiterea unei adrese către expert, cu solicitarea de a indica care este distanţa de la imobilul-casă până la limita lotului moştenitorilor Pavăl Ortansa, C******** C****** şi Pricope Alexandru, respectiv până la punctele 10 şi 12 din schiţa de la Anexa nr. 1 a raportului de expertiză tehnică-completare din data de 25.03.2016
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Faţă de depunerea de completări la raportul de expertiză şi de susţinerile părţilor, apreciază necesară emiterea unei adrese către expertul desemnat, cu solicitarea de a preciza la solicitarea cărei persoane a efectuat completările la raportul de expertiză sus-menţionate, precum şi să arate motivul pentru care nu a procedat la avizarea raportului de expertiză efectuat în cauză la OCPI Botoşani, aşa cum i s-a solicitat; totodată, i se va pune în vedere acestuia să avizeze la OCPI Botoşani, până la următorul termen de judecată, atât raportul de expertiză, cât şi completarea la raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii, în caz de neconformare;
Incheiere de sedinta din 25.03.2016Emite adresă către expert. Pune în vedere reclamantei să depună concluzii scrise. Trimite prezenta cauză la completul C 8 cu termen de judecată la data de 25.03.2016
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Comunică părţilor lipsă suplimentul la expertiză depus la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Comunică părţilor lipsă suplimentul la expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Emite adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert, până la următorul termen de judecată, precum şi a depunerii la dosar a obiectivelor propuse;
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Introduce în cauză şi citează în calitate de pârâţi pe numiţii Dobinciuc Maria, Dobinciuc Mihai şi Dobinciuc Constantin, moştenitorii defunctului Dobinciuc Constantin.
Incheiere de sedinta din 29.07.2015Emite adresă către Primăria Comunei Flămânzi. Pune în vedere reclamantei să indice moştenitorii defunctului Dobinciuc Constantin.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Introduce în cauză şi citează în calitate de pârâţi pe Dobinciuc Ruxanda, Dobinciuc Constantin şi Hăisan Olga.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Emite adresă către Primăria Oraşului Flămânzi. Citează pârâtul Pavăl Petru la domiciliul din comuna Suliţa, sat Dracşani, jud. Botoşani.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Pune în vedere reclamantei să facă precizări şi să depună un arbore genealogic actualizat, sub sanc?iunea suspendării. Revine cu adresă către Primăria Oraşului Flămânzi
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Introduce în cauză în calitate de pârâţi pe Apostol Cătălina şi Iftode Cătălin, care se citează în această calitate. Emite adresă către Primăria Flămânzi, jud. Botoşani. Pune în vedere reclamantei să depună copia sentinţei civile nr. 10630/08.11.2013, pronunţată în dosarul nr. 9806/193/2013 al Judecătoriei Botoşani, cu menţiunea rămânerii sale definitive şi irevocabile.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Dat fiind faptul că decesul pârâtului Iftode Ioan a intervenit ulterior înregistrării acţiunii, pentru a da posibilitate reclamatei să formuleze cerere de introducere în cauză a moştenitorilor, va acorda un nou termen de judecată. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar copia Sentinţei Civile nr. 10630/8.11.2013, pronunţată în dosarul nr. 9806/193/2013 al Judecătoriei Botoşani, cu menţiunea rămânerii sale definitive/irevocabile. Prorogă pentru următorul termen de judecată soluţionarea cererii de repunere pe rol a cauzei, formulată de reclamantă. În baza art. 3 din Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 27 din 24.09.2014, instanţa va repartiza cauza completului C20-BP, cu termen de judecată la data de 19.11.2014.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Respinge sesizarea din oficiu. Menţine măsura suspendării.
Incheiere suspendare din 25.10.2013Anterior verificării incidenţei în cauză a sancţiunii perimării, se va emite adresă către d-na grefier-şef al instanţei, cu solicitarea de a efectua verificări cu privire la pârâţii Iftode Ioan şi Dobinciuc Ioan, pentru a se stabili dacă aceştia sunt sau nu decedaţi.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Suspendat în temeiul art. 155 indice 1 C.p.c.
Incheiere suspendare din 21.06.2012Considerând necesar a se comunica părţilor lipsă - ataşat citaţiei -, raportul de expertiză întocmit de către dl. expert Cimpoeşu Mihai, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia şi pentru a formula eventuale obiecţiuni la acesta,
Pentru administrare de probe, amana cauza.
Considerând necesar a se emite adresă dl. expert Cimpoeşu Mihai, căruia i se vor comunica obiectivele pentru expertiză, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză, până la următorul termen de judecată, Pune în vedere reclamantei să achite avansul onorariu expert, în cuantum de 500 lei, Se vor rectifica numele şi prenumele părţilor, în raport de actele de stare civilă depuse la dosar,
Pentru a se solicita relaţii de la Primăria com.Suliţa cu privire la titlul de proprietate nr. 79709.
Pentru depunerea de înscrisuri şi a arborelului genealogic.
Pentru continuitatea completului de judecată legal învestit.