S** D** P*** D** S****
ReclamantS** V****** S**
PârâtSCoate cauza de pe rol şi o trimite spre judecată Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi 01.11.2011
Incheiere finala dezinvestire din 01.11.2011Amână judecarea cauzei la 01.11.2011, în vederea soluţionării cererii de strămutare formulată de petenta – pârâtă SC VIDRARU SA Curtea de Argeş, aflat în curs de soluţionare pe rolul Î.C.C.Justiţie –Secţia Comercială cu termen de judecată la 21 octombrie 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 septembrie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Respinge cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2011 la tribunalul Comercial Argeş.
Repune cauza pe rol în vrederea soluţionării cererii formulată în baza art.24 Cod procedură civilă.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 21.06.2011.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită amânarea pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul punctului de vedere comunicat în prezenta şedinţă de judecată de către apărătorul pârâtei, motiv pentru care o va admite în baza art.96 C.pr.civilă. Amână judecarea cauzei la 14.06.2011. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Se consemnează că la termenele de judecată din data de 22.02.2011 şi respectiv 22.03.2011, la prezenta cază nu a fost ataşat dosarul principal de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, respectiv dosarul nr.506/46/2009, motiv pentru care prezenta cauză a fost amânată. Se consemnează, totodată, că la termenul de judecată din data de 22.03.2011, apărătorul pârâtei a solicitat ca administratorul reclamantei să arate dacă înţelege să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă, în sensul de a purta negocieri cu pârâta pentru încheierea unui nou contract de închiriere.Apărătorul reclamantului a apreciat că excede cadrului procesual. Amână judecarea cauzei la 17.05.2011 în vederea ataşării dosarului nr.506/46/2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Având în vedere cererea de îndreptare a încheierii de şedinţă din data de 22.02.2011, se consemnează că, prin încheierea de şedinţă din data de 22.02.2011, şi pârâta, prin reprezentantul legal Tudor Marin, a solicitat termen pentru lipsă apărare. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită amânarea pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul completării întâmpinării, comunicată în prezenta şedinţă de judecată, în baza art.96 Cod procedură civilă. Termen dat în cunoştinţă părţilor. Amână judecarea cauzei la 19.04.2011. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Incheiere de sedinta din 22.03.2011Admite cererea formulată de reclamantă privind amânarea judecăţii în vederea angajării unui apărător, în baza art.156 Cod procedură civilă. Amână judecata la 22.03.2011pentru a da posibilitatea reclamantei să ia la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, potrivit disp. art.95 Cod procedură civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.