A****** N******
Recurent ReclamantP********* D* A***** - D*******
Pârât PârâtP********* V*****
Recurent PârâtT***** G** D*****
Recurent PârâtN***** M****
Recurent PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea civilă având ca obiect" fond funciar- modificare titlu de proprietate " formulată de reclamanta A****** N******, cu domiciliu în oraşul Darabani, sat Bajura , judeţul Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii P********* V*****, Tudosă Gh. Dorina, N***** M****, toate cu domic iliul în satul Bajura, oraş Darabani, judeţul Botoşani,Postolachi Ionel,cu domiciliul în mun. Constanţa, str. Aleea Nufărului, nr.3, Bl.21A, sc.A, ap.4, judeţul Cosntanţa,Ursu Rodica cu domiciliul în municipiul Suceava, str. Cuza Vodă, nr. 57 C, judeţul Suceava şi Dragotă Gh. Dorina, cu domiciliul în oraşul Darabani, str. Mihai Kogălniceanu, nr. 12, judeţul Botoşani, Comisia Locală Pentru Aplicarea Legilor Fondului Funciar Darabani şi Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate privată Asupra Terenurilor Botoşani. Obligă reclamanta să plătească pârâtei Ursu Rodica 400 lei cheltuieli de judecată. Respinge pretenţiile reclamantei la cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la daa de 05 iunie 2012.
Hotarare 608/2012 din 05.06.2012Amână pronunţarea cauzei la data de 05 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 mai 2012.
Amână pronunţarea pentru data de 29 mai 2012. Pronunţată în şedinţă publică la data de 16 mai 2012.
Amână judecata cauzei la data de 16 mai 2012, dată pentru care: Părţile au termenul în cunoştinţă Se va studia răspunsul la obiecţiunile raportului de expertiză efectuat în cauză, formulate de reclamanta A****** N****** de la punctul 8 şi se va depune un eventual punct de vedere. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 aprilie 2012.
Amână judecata cauzei la data de 11 aprilie 2012, dată pentru care: Părţile au termenul în cunoştinţă Se va reveni cu adresă la expert Ţăruş Cornel pentru a răspunde la punctul 8 al obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de reclamanta A****** N****** şi i se va solicita să răspundă punctual la acestea. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 martie 2012.
Amână judecata cauzei la data de 14 martie 2012, dată pentru care: Părţile au termenul în cunoştinţă Se va înainta expertului Ţăruşl Cornel obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamanta A****** N****** şi i se va solicita să răspundă punctual la acestea. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 februarie 2012.
Amână judecata cauzei la data de 15 februarie 2012, dată pentru care: Părţile au termenul în cunoştinţă Reclamanta va studia răspunsurile la obiecţiuni formulate de pârâţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 decembrie 2011.
- se vor cita martorii propuşi cu listă de către reclamantă, prin avocat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 noiembrie 2011.
- prezenta cauză va fi repartizată spre soluţionare, completului C2, pe principiul ciclic deoarece, completul C3 va fi desfiinţat, începând cu data de 01.11.2011, prin intrarea doamnei judecător Maga Mihaela Dorina, în concediu prenatal; - se va reveni cu adresă la expert, să urgenteze efectuarea expertizei dispusă în cauză şi să depună la dosar raportul solicitat. - martorul are termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 octombrie 2011.
- Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, personal şi prin avocat; - S-a pus în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de 800 lei şi să depună chitanţa la dosar; - Se va reveni cu adresă la expert, să ne înainteze raportul solicitat, cu menţiunea că s-a acordat un ultim termen reclamantei pentru a achita diferenţa de onorariu; - Se va repeta procedura de citare cu martorul reclamantei, sub sancţiunea amenzii în caz de neprezentare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 octombrie 2011.
- Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, personal şi prin avocat; - S-a pus în vedere reclamantei să achite un avans onorariu expert în sumă de 300 lei şi să depună chitanţa la dosar, în caz contrar va fi decăzută din probă; - Se va cita martorul reclamantei şi al pârâţilor după ce, în prealabil, pârâţii vor depune la dosar lista cu numele şi adresa acestuia. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 septembrie 2011.
- Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, personal şi prin avocat; - Se va face adresă Biroului de expertize pentru a li se comunica numele expertului desemnat în cauză; - Se va face adresă d-lui expert Ţăruş Cornel pentru a i se comunica faptul că a fost desemnat expert în cauză şi să purceadă la efectuarea expertizei; - S-a pus în vedere reclamantei să achite un avans onorariu expert în sumă de 300 lei şi să depună chitanţa la dosar; - S-a pus în vedere apărătorilor părţilor, să formuleze şi să depună la dosar obiectivele de care va trebui să ţină cont expertul la efectuarea expertizei; - Părţile vor asigura prezenţa în instanţă a câte doi martori, martori ale căror nume le va indica cu listă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 iunie 2011.
- Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, personal şi prin avocat; - Se va face adresă Comisiei locale de fond funciar Darabani, să ne comunice documentaţia care a stat la baza eliberării titlurilor de proprietate emise pe numele lui Postolache Gheorghe şi Perju Gheorghe; - Reclamanta a solicitat acordarea unui termen de judecată mai îndelungat pentru a-şi angaja un apărător. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 mai 2011.
- se va reitera procedura de citare cu părţile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 aprilie 2011.