I** L******
Apelant InculpatD**** F*****
Apelant Parte vătămatăS******* M******** M*******
Intimat Parte civilăÎncheiere - În baza art. 279 Cod procedură penală: Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul sentinţei penale nr 29 din 18 ianuarie 2012 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr 11115/118/2011, în sensul că: În baza art. 162 -163 Cod procedură penală şi art. 252 Cod procedură penală: Dispune ataşarea la dosar a următoarelor mijloace materiale de probă: - plicurile sigilate nr. 1 şi nr. 2 – însoţite de fişe de custodie în care se află ambalate probe biologice ridicate de la faţa locului cu beţişoare sterile; - plicul sigilat nr. 3 – însoţit de fişa de custodie în care se află una bucată din material textile cu urmă biologică; Dispune restituirea către inculpatul I** L****** (fiul lui Dan ?i Nela, născut la 30 01 1984) a următoarelor mijloace materiale de probă: - plicul sigilat nr. 4 – însoţit de fişa de custodie în care se află un tricou din material textile de culoare neagră cu diverse înscrisuri aparţinând inculpatului I** L******; - plicul sigilat nr. 5 – însoţit de fişa de custodie în care se află o pereche de pantaloni scurţi şi un chilot aparţinând inculpatului I** L******; - plicul sigilat nr. 6 – însoţit de fişa de custodie în care se află o pereche de pantofi tip sport, de culoare neagră, aparţinând inculpatului I** L******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 03 09 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.09.2015Respinge cererile formulate de inculpatul I** L****** şi partea vătămată D**** F***** , prin apărători, privind schimbarea încadrării juridice a infracţiunii din art. 20 rap. la art. 174-175 lit.i Cod penal, în art.182 Cod pen. cu aplic.art.73lit. b Cod. pen. şi din art. 20 C.p. rap. la art. 174- 175 lit.i C.p. , în art. 20 C.p. rap. la art. 174 C.p. şi la art. 175 alin. 1 lit. a şi i , cu aplic.art.41 alin.2 Cod pen. În baza disp. art. 20 C.p. rap. la art. 174-175 lit. i C.p. cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a rap. la art. 76 alin. 1 lit. b C.p., condamnă pe inculpatul I** L****** , pentru săvârşirea infracţiunii de tentativa la omor calificat, la pedeapsa de 5 ( cinci ) ani închisoare, şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. În baza disp. art.71 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art.64 lit. a teza a II a si lit. b Cod penal. În baza disp. art.88 din Cod penal se deduce din pedeapsa aplicată inculpatului I** L******, perioada reţinerii şi arestării preventive, cu începere de la data de 17.07.2011. la zi. În baza disp. art.350 alin.1 Cod. proc. pen. se menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul I** L******. În baza disp.art.7 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. În baza disp. art.346 C.p.p., şi art. 313 al.1 din Legea nr.95/2006 modificată prin OUG nr.72/2006; obligă inculpatul LEONARD ION la plata sumei de 5454,25 lei cheltuieli de spitalizare cu dobânzile legale aferente sumei de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la achitarea integrală a debitului către partea civilă Spitalul Municipal Medgidia. În baza disp. art.14 C.P.P. rap. la art.998 , 999, 1003 C. Civil şi art.346 Cpp obligă inculpatul să plătească părţii civile D**** F*****, suma totală de 440.000lei ,reprezentând daune materiale şi morale. În baza art. 189 Cod procedură penală şi art.191 al.1 cod pr. penală Obligă pe inculpat la plata către stat a cheltuielilor judiciare avansate în procesul penal, în sumă de 1700 lei, din care 1000 lei cheltuieli în cursul urmăririi penale, suma de 400 lei reprezentând onorariu av. oficiu la urmărire penală. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi ,18.01.2012.
Hotarare 29/2012 din 18.01.2012În baza art. 3002 c.pr.pen rap. la art.160b al.1şi al.3 c.pr.pen;: Menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul I** L****** dispusă prin încheierea de şedinţă nr.71/17.07.2011 a Tribunalului Constanţa. Conf.art.139.C.proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea. Se comunică administraţiei locului de deţinere Cu recurs în 24 ore . TERMEN LA 11.01.2012 Pronunţată în şedinţă publică astăzi 07.12.2011.
În baza art. 3002 c.pr.pen rap. la art.160b al.1şi al.3 c.pr.pen;: Menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul I** L****** dispusă prin încheierea de şedinţă nr.71/17.07.2011 a Tribunalului Constanţa. Conf.art.139.C.proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea. Se comunică administraţiei locului de deţinere Cu recurs în 24 ore . TERMEN LA 16.11.2011 Pronunţată în şedinţă publică astăzi 26.10.2011.
TERMEN LA 26.10.2011
Termen la data de 05.10.2011. În baza art. 3002 c.pr.pen rap. la art.160b al.1şi al.3 c.pr.pen;: Menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul I** L****** dispusă prin încheierea de şedinţă nr.71/17.07.2011 a Tribunalului Constanţa. Conf.art.139.C.proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea. Se comunică administraţiei locului de deţinere Cu recurs în 24 ore . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14.09.2011.
In baza art.300 ind.1 alin.1 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului I** L******. În baza art.300 ind.1 alin.3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului I** L******. Măsura se comunică locului de deţinere. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.08.2011.